Hay que poner fin a las Declaraciones de Emergencia Nacional y de Emergencia de Salud Pública

Acabar con los abusos de poder, la corrupción y la irresponsabilidad fiscal

Por Dr. Peter A. McCullough y John Leake
24 de diciembre de 2022 10:14 AM Actualizado: 24 de diciembre de 2022 10:14 AM

La Emergencia Nacional por COVID-19, declarada por primera vez por el Presidente Trump en marzo de 2020 en respuesta a la pandemia de COVID-19, fue prorrogada formalmente por segunda vez por el Presidente Biden el 18 de febrero de 2022 y será sometida a una tercera consideración por Biden en febrero de 2023.

En enero de 2020, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS) declaró una emergencia de salud pública (PHE) en respuesta al brote de COVID-19. Las declaraciones de emergencia de salud pública flexibilizan ciertas leyes y reglamentos para facilitar el tratamiento de la emergencia y permitir que parte del dinero de las subvenciones federales fluya hacia el tratamiento de la emergencia. Una PHE es un evento menor que una emergencia nacional, lo que desencadena un rápido desembolso de dinero federal para hacer frente a la emergencia. Las emergencias nacionales también otorgan un gran poder no literal al presidente, permitiéndole hacer cosas como dirigir flujos de dinero del tesoro nacional, desplegar la guardia nacional, etc.

Desde el punto de vista clínico de un médico que ha tratado a los pacientes con COVID-19 desde el principio, una PHE sería evidente si la capacidad del hospital se viera superada por los pacientes con COVID-19 y no se pudiera atender a otros pacientes con problemas urgentes. Por regla general, se trataría de una ocupación >15 por ciento por pacientes con COVID-19. Desde esta perspectiva, el PHE COVID-19 finalizó en enero de 2021, una vez que la capacidad de los hospitales aumentó para satisfacer la demanda. Revisé el sitio web de los CDC y los casos semanales de COVID-19 han mantenido su patrón poco impresionante de oscilaciones mientras que los casos hospitalizados son alrededor de 5000 muy por debajo de ese umbral del 15 por ciento de alrededor de 130,0000.

CDC 16 de diciembre de 2022. A 14 de diciembre de 2022, la media actual de 7 días de nuevos casos semanales (65,067) disminuyó un 2.9 por ciento en comparación con la media de 7 días anterior (67,034). Un total de 99,705,095 casos de COVID-19 han sido reportados en los Estados Unidos hasta el 14 de diciembre de 2022. La media diaria actual de 7 días del 7 al 13 de diciembre de 2022 fue de 5.010. Esto supone un aumento del 2.3 por ciento respecto a la media anterior de 7 días (4899) del 30 de noviembre al 6 de diciembre de 2022.

Las declaraciones de emergencia han permitido la compra anticipada de vacunas, la cobertura gubernamental de los costos de atención médica COVID-19, la expansión de Medicaid y la Autorización de Uso de Emergencia de diagnósticos, medicamentos y vacunas sin la aprobación completa de la FDA.

A lo largo de la historia de Estados Unidos, el poder ejecutivo se ha mostrado reacio a poner fin a las emergencias nacionales y a ceder poder. Tras las investigaciones sobre abusos de poder en años anteriores, la Cámara de Representantes aceptó un proyecto de ley enmendado por el Senado, y el Presidente Gerald Ford firmó la Ley de Emergencias Nacionales el 14 de septiembre de 1976. Esta ley fue diseñada para restablecer los controles y equilibrios del poder y poner fin a las emergencias. En dos ocasiones, el 3 de marzo y el 15 de noviembre de 2022, el Senado votó 48-47 y 62-36, respectivamente, para poner fin a la declaración de emergencia nacional casi tres años después de haber sido invocada. La Cámara de Representantes no recogió los proyectos y el Gobierno de Biden dijo que vetaría cualquier intento de poner fin a la declaración de emergencia. ¿La habría terminado el expresidente Trump? ¿Por qué ningún periodista le ha hecho ahora esa pregunta?

En cuanto al PHE controlado por el HHS, veinticinco gobernadores republicanos han firmado una carta pidiendo al presidente Joe Biden que ordene al HHS ponerle fin, diciendo que «es hora de que pasemos página a la pandemia y volvamos a la vida normal». Uno de los principales motivos de esta medida es poner fin a la ampliación de las prestaciones de Medicaid y volver a cuadrar los presupuestos estatales.

En resumen, tanto las emergencias nacionales como los PHE son acaparamientos de poder que facilitan decisiones sin control y flujos de dinero que fomentan la corrupción y el deseo continuo de prorrogar las declaraciones. La Cámara de Representantes y el Senado se dieron cuenta de ello en los años setenta y encontraron una forma legislativa de ponerles fin. Hasta que no se abandonen estas declaraciones, seguiremos perdiendo el control de la política sanitaria, la respuesta a las pandemias, la corrupción y la irresponsabilidad fiscal. La pregunta más importante que se le puede hacer a un legislador, gobernador, presidente o candidato es: «¿Está a favor de eliminar la declaración de emergencia y el PHE? En caso negativo, ¿por qué?»

Republicado del Substack del autor

Referencias

25 gobernadores piden a los federales que «superen» la pandemia y pongan fin a la emergencia de salud pública COVID-19 Kimberly Bonvissuto 21 DE DICIEMBRE DE 2022

22 de noviembre de 2022 El Senado aprueba la resolución para poner fin a la declaración de emergencia nacional COVID-19

Historias del Senado | Reafirmando los controles y equilibrios: La Ley de Emergencias Nacionales de 1976 1 de julio de 2021 Por Oficina Histórica del Senado

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.