El hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden, dijo que no desperdiciará la oportunidad tras el indulto otorgado por su padre.
«En la agonía de la adicción, desaproveché muchas oportunidades y ventajas. En la recuperación se nos puede dar la oportunidad de enmendar nuestros errores cuando sea posible y reconstruir nuestras vidas siempre que no demos por sentada la misericordia que se nos concedió», dijo Hunter Biden, de 54 años, a los medios de comunicación en una declaración del 1 de diciembre.
«Nunca daré por sentada la clemencia que hoy se me ha concedido y dedicaré la vida que he reconstruido a ayudar a quienes siguen enfermos y sufriendo».
El presidente Biden, de 82 años, anunció el 1 de diciembre que indultaba a su hijo, condenado por un jurado por comprar ilegalmente un arma en 2018 mientras era adicto a las drogas.
Los miembros del jurado también declararon a Hunter Biden culpable de mentir sobre su consumo de drogas y posesión ilegal de un arma. En un caso separado, él también se declaró culpable de evasión de impuestos.
«Ninguna persona razonable que analice los hechos de los casos de Hunter puede llegar a otra conclusión que Hunter fue señalado solo porque es mi hijo, y eso está mal», dijo el presidente el domingo.
El presidente Biden añadió más tarde que cree en el sistema de justicia, pero también piensa que «la política brutal ha infectado este proceso y condujo a un error judicial».
«Yo espero», escribió el presidente Biden, “que los estadounidenses entiendan por qué un padre y un presidente llegaron a esta decisión”.
El presidente Biden había dicho previamente que no indultaría a su hijo.
El indulto significa que Hunter Biden no recibirá ninguna pena de prisión u otro castigo por sus delitos.
Hunter Biden escribió en los archivos judiciales que «recibió y aceptó formalmente» el indulto de su padre.
El indulto significa que los casos deben ser desestimados y no volver a presentarse en el futuro, informaron los abogados del hijo del presidente a los jueces que llevan los casos.
«El indulto del Presidente anula la sentencia pendiente y aún no dictada del Sr. Biden en este caso y requiere, con perjuicio, la desestimación automática de la acusación», dijeron los abogados en una notificación a uno de los jueces.
La sentencia en el caso del arma estaba prevista para noviembre, pero un juez federal la retrasó hasta diciembre. El indulto se produjo días antes de la nueva fecha de la sentencia.
Hunter Biden se enfrentaba a penas de hasta 25 años de prisión por delitos relacionados con el arma y hasta 17 años de prisión por el caso fiscal. También se enfrentaba a multas superiores al millón de dólares.
El indulto provocó críticas del presidente electo Donald Trump, quien dijo que era un abuso de la justicia.
El representante Jason Smith (R-Mo.), presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, dijo en una declaración el 1 de diciembre que «tras cuatro años de reprimendas políticas sobre los intentos de socavar el Estado de derecho, el presidente Biden demostró lo vacía que es realmente la retórica de los demócratas: anulando condenas federales por seis delitos graves y seis delitos menores para proteger los crímenes de su hijo y rompiendo su promesa al pueblo estadounidense».
La decisión también suscitó críticas de los demócratas.
El representante Greg Stanton (D-Ariz.) dijo que no estaba de acuerdo con las afirmaciones del presidente de que el procesamiento de Hunter Biden estaba motivado políticamente.
«Respeto al presidente Biden, pero creo que se equivocó en este caso», declaró Stanton en la plataforma de redes sociales X. “Hunter cometió delitos graves y fue condenado por un jurado de sus pares”.
El gobernador de Colorado, el demócrata Jared Polis, afirmó que la medida del presidente sentaba un «mal precedente» que podría ser aprovechado por futuros mandatarios.
«Me decepciona que haya puesto a su familia por delante del país», declaró Polis en X.
El 2 de diciembre, el exfiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, dijo en un posteo en X que el indulto estaba justificado y que ningún fiscal de EE. UU. «habría presentado cargos en este caso dados los hechos subyacentes».
«Tras una investigación de 5 años, los hechos descubiertos no han hecho más que dejarlo claro», dijo Holder. «Si se hubiera llamado Joe Smith la resolución habría sido fundamentalmente, y de forma más justa, una desestimación».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
