El hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden, rechazó una invitación de los legisladores republicanos para comparecer a una audiencia pública ante el Congreso, según su abogado, quien citó un conflicto de la programación y denunció a la audiencia como un «espectáculo tipo feria.»
Abbe Lowell, el abogado de Biden, dijo en una carta al presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara, James Comer (R-Ky.), que su solicitud para que Biden comparezca en una audiencia pública el 20 de marzo junto con otros testigos no puede ser atendida debido a una audiencia judicial al día siguiente en California.
El abogado indicó que el conflicto de programación es el «menor de los problemas», a la vez que denunció que la audiencia no es un «procedimiento adecuado», sino un «intento obvio de lanzar un pase Hail Mary después de que el juego había terminado», señalando la detención del exinformante del FBI, Alexander Smirnov, acusado de mentir a los agentes y falsificar registros sobre los supuestos negocios del presidente Biden y su hijo.
«Debo confesar mi sorpresa por su precipitada petición», escribió el Sr. Lowell. «Después de esa deposición de más de seis horas el 28 de febrero de 2024, junto con la comprensión de que su investigación se basaba en un mosaico de conspiraciones hiladas por mentirosos convictos y un espía ruso acusado, pensé que incluso usted reconocería que su procedimiento de impeachment sin fundamento estaba muerto».
El abogado argumentó que múltiples testigos habían «socavado la premisa central» de la audiencia, sobre que el presidente Biden se benefició de los negocios de su hijo.
«El presidente Biden no ha hecho nada malo y ciertamente nada, incluso en su mala aplicación de las disposiciones de la Constitución sobre el impeachment, para justificar nuevos procedimientos», argumentó el Sr. Lowell.
El Sr. Biden testificó el 28 de febrero ante los Comités de Supervisión y Judicial de la Cámara de Representantes, admitiendo haber cometido «errores» y desaprovechado oportunidades, pero negando cualquier implicación del presidente Biden en sus negocios.
«Esperamos que Hunter Biden participe»
El Sr. Comer emitió una declaración en respuesta a la carta del Sr. Lowell, argumentando que el cliente del Sr. Lowell había pedido una audiencia pública durante meses y ahora inexplicablemente se estaba echando atrás.
«El Comité de Supervisión de la Cámara ha llamado a Hunter Biden farol», escribió el Sr. Comer. «Hunter Biden declaró durante meses que quería una audiencia pública, pero ahora que se le ha ofrecido una junto a sus socios comerciales con los que trabajó durante años, se niega a acudir».
El representante también desafió la caracterización del Sr. Lowell sobre las audiencias previas y las evidencias surgidas hasta ahora, argumentando que las pruebas que han surgido muestran que el presidente Biden engañó al público cuando negó cualquier implicación en los negocios de su hijo.
«Durante la fase de declaración y entrevista de nuestra investigación, Hunter Biden confirmó evidencias claves, incluidas las pruebas de que su padre, el presidente Joe Biden, mintió al pueblo estadounidense sobre los negocios de su familia y, de hecho, asistió a las reuniones, habló por altavoz y tomó café con sus socios comerciales extranjeros que canalizaron colectivamente millones a los Biden», escribió el Sr. Comer. «Sin embargo, partes del testimonio de Hunter Biden contradicen los testimonios de Devon Archer, Jason Galanis y Tony Bobulinski».
El legislador republicano dijo que, a pesar de la carta del Sr. Lowell, todavía espera que el Sr. Biden se presente en la audiencia.
«La audiencia de la próxima semana con Hunter Biden y sus asociados sigue adelante y esperamos plenamente que Hunter Biden participe. El pueblo estadounidense exige la verdad y la rendición de cuentas por la corrupción de los Biden», escribió el representante.
«La marca»
Después de que el Sr. Biden testificó el 28 de febrero, el Sr. Comer alegó en declaraciones a los periodistas que 10 miembros de la familia Biden, incluido el presidente Biden, «participaron o se beneficiaron de los esquemas de tráfico de influencias de la familia».
El Sr. Comer añadió que el presidente Biden era «la marca» que la familia Biden estaba vendiendo y que el hecho de que ocupara un alto cargo era la única razón por la que se llevaron a cabo las transacciones comerciales internacionales que supusieron decenas de millones de dólares para la familia Biden.
Estas transacciones se detallaron en una cronología del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, que denominó «El esquema de tráfico de influencias de los Biden».
El presidente Biden ha negado repetidamente cualquier implicación en los negocios de su familia.
Durante el testimonio del 28 de febrero, se le preguntó al Sr. Biden si era justo decir que Burisma le quería en su consejo «porque su padre era el vicepresidente».
«No, no creo que sea justo», respondió Biden.
El añadió que el entonces presidente de Polonia, Aleksander Kwasniewski, le animó a aceptar el puesto en Burisma, ya que, según Biden, consideraba que Burisma era un «baluarte contra la agresión rusa» y que necesitaba todo el apoyo posible para sobrevivir.
Antes de la audiencia del 28 de febrero, los miembros del Comité Judicial y de Supervisión de la Cámara de Representantes habían entrevistado a varios socios de la familia Biden, incluidos sus exsocios Rob Walker y Tony Bobulinski.
Otro de los socios comerciales de Biden, Devon Archer, también testificó ante los miembros del comité el verano pasado.
El Sr. Archer testificó que el entonces vicepresidente Biden apareció en persona en cenas de negocios a las que asistieron su hijo y los socios comerciales de su hijo en 2014 y 2015.
También testificó que el Sr. Biden colocó a su padre en el altavoz durante otras llamadas de conferencia con sus socios comerciales alrededor de este tiempo.
Con la contribución de Ryan Morgan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
