Un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) que causa el COVID-19 probablemente se propagó a las personas a través de un animal, pero el jefe de la OMS dijo que la misión para estudiar los orígenes del virus no analizó adecuadamente otras teorías.
«En lo que respecta a la OMS, todas las hipótesis siguen estando sobre la mesa», dijo el martes el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en un comunicado tras la publicación del informe. «Este informe es un comienzo muy importante, pero no es el final. Todavía no hemos encontrado el origen del virus, y debemos continuar siguiendo la ciencia y no dejar ninguna piedra sin remover mientras lo hacemos».
Según las conclusiones del equipo de la OMS, es «muy probable» que un animal huésped, como un animal salvaje capturado y criado en una granja, transmitiera el virus a los humanos. Sin embargo, ese animal aún no ha sido identificado.
«El posible huésped intermedio del SRAS-CoV-2 sigue siendo impreciso», afirmaba el informe, refiriéndose a otro nombre del virus.
La conclusión del informe se basaba en gran medida en los esfuerzos de investigación de la OMS en enero y febrero de este año. Los críticos señalaron que el régimen comunista chino tuvo un papel importante en su investigación y lo acusaron de participar de nuevo en un encubrimiento.
Tedros también declaró el martes que «los científicos se beneficiarían del acceso total a los datos, incluidas las muestras biológicas, a partir de al menos septiembre de 2019» y que «en mis conversaciones con el equipo, expresaron las dificultades que encontraron para acceder a los datos en bruto. Espero que los futuros estudios de colaboración incluyan un intercambio de datos más oportuno y completo».
Jamie Metzl, miembro del Atlantic Council, asesor de la OMS y exmiembro del gabinete del presidente Joe Biden, declaró a CBS News que la investigación en China es similar a permitir que la Unión Soviética investigue la causa del accidente nuclear de Chernóbil. Se culpó a los funcionarios soviéticos de encubrir el desastre nuclear de 1986 y de no informar al resto del mundo.
«Primero se acordó que China tendría poder de veto sobre quiénes iban a estar en la misión», dijo a la CBS. «La OMS estuvo de acuerdo con eso. Además, la OMS acordó que, en la mayoría de los casos, China llevaría a cabo la investigación principal y luego se limitaría a compartir sus conclusiones con estos expertos internacionales. Así que a estos expertos internacionales no se les permitió hacer su propia investigación primaria».
La Administración de Trump el año pasado decidió poner fin a la relación de Estados Unidos con la OMS por su mal manejo del virus y su supuesto sesgo a favor de China. Desde entonces, la Administración Biden ha revertido la decisión.
Metzl sugirió que fue el PCCh el que llevó a cabo la investigación y mostró sus conclusiones al comité de la OMS.
«Imagínense que hubiéramos pedido a la Unión Soviética que hiciera una coinvestigación sobre Chernóbil; realmente no tiene sentido», dijo Metzl.
Durante la investigación de la OMS en China, Jonna Mazet, una de las directoras ejecutivas fundadoras del Instituto One Health de la UC Davis, dijo que ha habido una falta de cooperación del PCCh, y señaló que los científicos estadounidenses no pudieron realizar investigaciones dentro de China. «Tenemos que dar un paso atrás (…) y dejar que los científicos obtengan la respuesta real sin dedos apuntando», dijo, según reportó The Associated Press en un informe a principios de este año.
Los hallazgos de la OMS, mientras tanto, se produjeron días después de que el exdirector de los Centros de Control de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, el doctor Robert Redfield, dijera a la CNN que cree que el virus del PCCh «se escapó» de un laboratorio de alta seguridad en Wuhan, provincia de Hubei, en septiembre u octubre de 2019. Redfield dijo que este tipo de situaciones —en las que un virus se escapa de un laboratorio— son más comunes de lo que la gente cree.
«Sigo pensando que la etiología más probable de este patógeno en Wuhan fue de un laboratorio —ya sabes, se escapó. Otras personas no lo creen. Está bien», dijo Redfield la semana pasada. «La ciencia acabará por descubrirlo. No es raro que los patógenos respiratorios con los que se trabaja en un laboratorio infecten a un trabajador del laboratorio».
Al principio de la pandemia, se acusó al PCCh de intentar silenciar a los científicos y a los médicos mientras sabía que en diciembre de 2019 el virus apareció en Wuhan. Tardaron en publicar la información durante unas seis semanas. Cualquiera que intentara advertir del peligro fue acusado de difundir los llamados «rumores» y de socavar la seguridad pública, al tiempo que se empleaba la censura para impedir la cobertura mediática y se borraban las menciones al respecto en las redes sociales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
