Informe: La OTAN considerará a China un “desafío sistémico” en su nueva estrategia

Por Nicole Hao
28 de Junio de 2022 7:36 PM Actualizado: 28 de Junio de 2022 7:36 PM

La OTAN citará a China como una preocupación en su nueva estrategia que será aprobada en la cumbre en Madrid, España, el 29 y 30 de junio. Este será el primer resumen de estrategia de la OTAN en una década que cite la creciente amenaza del régimen chino.

Los diplomáticos de la OTAN dijeron a Reuters que Estados Unidos y el Reino Unido quieren usar una expresión dura, mientras que Francia y Alemania son más cautelosos.

El tema principal de la cumbre de esta semana de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) es abordar las crecientes amenazas que plantean China y Rusia. Siendo la segunda economía más grande del mundo, Beijing suscita más preocupaciones en el mundo porque apoya a Moscú en el contexto de la guerra entre Rusia y Ucrania. Rusia lanzó una invasión a Ucrania el 24 de febrero.

Además, la ambición militar de China continúa creciendo en el Mar del Sur de China y el Estrecho de Taiwán, amenazando la libertad de navegación de los barcos y la integridad territorial de Taiwán. El régimen chino reclama la isla como propia, a pesar de que Taiwán es un país independiente de facto, con su propio ejército, su gobierno elegido democráticamente y su propia constitución.

Un “desafío sistémico”

La OTAN ha calificado a China como una amenaza en su nuevo documento estratégico.

El informe estratégico de la OTAN “hablará de una manera sin precedentes sobre el desafío que representa China”, dijo Jake Sullivan el asesor de seguridad nacional de EE. UU. a los periodistas en la Cumbre del Grupo de los Siete, el 27 de junio.

Dijo que la competencia entre Estados Unidos y China “no significa confrontación o conflicto”.

Hace un día, un funcionario de la Casa Blanca dijo a Reuters que el informe estratégico de la OTAN incluiría condenas enérgicas sobre China.

John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional (NSC, por sus siglas en inglés) de EE. UU., dijo a los periodistas el 23 de junio: “Creo que esto es un reflejo de la misma preocupación de nuestros aliados por el efecto de las prácticas económicas chinas, el uso de la mano de obra forzada, el robo intelectual y el comportamiento agresivo coercitivo no solo en la región sino en otras partes del mundo. Que creen que es importante incluir a China en el nuevo concepto estratégico”.

Un informe de Reuters del 27 de junio citó a diplomáticos de la OTAN que dijeron que Estados Unidos y Gran Bretaña han presionado para que se utilice un lenguaje más contundente que refleje lo que consideran las cada vez mayores ambiciones militares de China y la creciente preocupación de que el régimen pueda atacar a Taiwán. Los diplomáticos pidieron permanecer en el anonimato, ya que el informe estratégico está en proceso de finalización.

Mientras tanto, Francia y Alemania—dada su importante inversión industrial en China—están a favor de referencias más mesuradas, dijeron los diplomáticos de la OTAN.

Un diplomático dijo que se estaba perfilando un compromiso según el cual China sería descrita como un “desafío sistémico” mientras se equilibraba el discurso que se refería a una “disposición para trabajar en áreas de interés común” con Beijing.

El último informe anual del Pentágono para el Congreso de EE. UU. también subrayó la importancia de “hacer frente al desafío que supone la creciente capacidad militar de la República Popular China y sus ambiciones globales”.

Los negociadores están afinando la forma de describir la relación entre China y Rusia, y la República Checa y Hungría se oponen firmemente a la frase “convergencia estratégica” para definirla, dijo uno de los diplomáticos.

Cumbre de la OTAN

Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur fueron invitados a la cumbre de la OTAN por primera vez.

La OTAN no está “apartando la vista de China”, citó Reuters a un funcionario de la OTAN el 27 de junio. “”El mundo democrático se ha reforzado tanto con Rusia como con China”.

“La OTAN no puede darse el lujo de ignorar a China”, dijo un funcionario europeo a Reuters. “Europa estaba un poco atrasada en reconocer esto, pero los puntos de vista definitivamente han cambiado a la luz de Hong Kong”, refiriéndose a las medidas de seguridad de Beijing en el centro financiero asiático.

Kirby, el coordinador del NSC, dijo: “En lugar de distraernos del Indo-Pacífico y de China, el liderazgo del presidente con respecto al apoyo a Ucrania ha galvanizado en realidad a los líderes de esa región y ha vinculado de forma efectiva nuestros esfuerzos en Europa y en Asia, y esos países asiáticos que participarán en la cumbre de la OTAN, creo que dicen mucho al respecto”.

El G-7 contrarresta las trampas de la deuda de Beijing

Las democracias industriales ricas del G-7 también abordaron las amenazas de China.

El 26 de junio, las naciones del G-7 decidieron recaudar USD 600,000 millones durante los próximos cinco años para un programa de infraestructura global—la Asociación para la Infraestructura e Inversión Global (PGII)—que servirá como una “alternativa positiva” a los modelos que venden “trampas de la deuda”.

Es ampliamente conocido que el régimen chino realiza “trampas de deuda” en todo el mundo. Utiliza la iniciativa de la Franja y la Ruta para prestar dinero a proyectos de infraestructura en países en desarrollo. Beijing usa las deudas para apropiarse de la propiedad de estos proyectos una vez que estos países no pueden pagar los préstamos.

Con información de Reuters. 


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.