Jeffrey Epstein apela la decisión del tribunal de negarle la fianza por abuso sexual infantil

Por Venus Upadhayaya
23 de Julio de 2019 Actualizado: 23 de Julio de 2019

Jeffrey Epstein, acusado de abuso sexual y de tráfico de decenas de niñas menores en Nueva York y Florida, ha decidido apelar la decisión del Tribunal Federal de negarle la libertad bajo fianza.

El juez de distrito de los Estados Unidos, Richard Berman, negó la libertad bajo fianza a Epstein el 18 de julio durante una audiencia en un tribunal federal de Manhattan. La decisión se produjo días después de que Berman dijera que necesitaba más tiempo para decidir.

“El gobierno ha establecido un peligro para los demás y la comunidad por medio de evidencia clara y convincente”, dijo Berman al explicar su decisión.

Berman dijo que la razón de su decisión se basó en que Epstein era un peligro para la comunidad, y que había riesgo de fuga. También citó el breve testimonio de dos presuntas víctimas en la audiencia anterior, quien instó a Berman a no liberar a Epstein.

El fiscal federal para el distrito sur de Nueva York, Geoffrey Berman, anuncia cargos contra Jeffery Epstein el 8 de julio de 2019. (Stephanie Keith / Getty Images)

El tribunal emitió una opinión escrita de 37 páginas el jueves que explica por qué se negó la fianza, La Gran Época obtuvo una copia de dicho documento.

La apelación de Epstein se hizo el lunes, cuatro días después de que se le negara la libertad bajo fianza y Epstein quedara languideciendo en el Centro Correccional Metropolitano mientras esperaba su juicio.

Los cargos contra Epstein alegaban que abusó sexualmente y explotó a docenas de niñas, algunas de ellas de tan solo 14 años.

La acusación formal indica que desde al menos el 2002 hasta al menos el 2005, Epstein “hizo que se atrajera y reclutara a niñas menores para que visitaran su mansión en Manhattan, Nueva York (…) y sus propiedades en Palm Beach, Florida, (…) para participar en relaciones sexuales con él, para luego pagarles a las víctimas cientos de dólares en efectivo”.

Un grupo de protesta llamado “Hot Mess” muestra una foto de Jeffrey Epstein frente al tribunal federal el 8 de julio de 2019 en la ciudad de Nueva York. (Stephanie Keith/Getty Images)

La propuesta del abogado de Epstein

La defensa solicitó la liberación de Epstein previo al juicio el 11 de julio de 2019, según el documento judicial.

La defensa argumentó que Epstein nunca había intentado salir de los Estados Unidos y que su “cumplimiento estricto de los diversos requisitos de monitoreo asociados con su registro de delincuentes sexuales reduce el peligro que de otra forma podría representar”.

La defensa había propuesto “un conjunto estricto de [14] condiciones” para abordar las preocupaciones de la corte. Las condiciones incluían la detención de Epstein en su residencia en Manhattan y vigilancia a través de cámaras en las entradas de adelante y detrás. Las condiciones indicaban que Epstein solo dejaría su residencia con permiso para citas médicas aprobadas por los servicios previos al juicio.

También incluía monitoreo electrónico con sistema GPS y un acuerdo para no buscar ningún pasaporte nuevo hasta que se resuelva el caso.

La respuesta del gobierno

Los documentos judiciales dicen que el gobierno respondió a la moción de la defensa el 12 de julio de 2019.

El gobierno dijo que Epstein “tiene un historial de obstrucción y manipulación de testigos, incluyendo un caso reciente en el último año, cuando los medios informaron que su conducta [en Florida] había resurgido”.

El documento del gobierno decía que las condiciones de liberación propuestas por Epstein son “lamentablemente inadecuadas”.

El gobierno también envió a la corte una carta fechada el 16 de julio que daba “detalles sobre supuestos pagos sospechosos realizados por el Demandado en 2018; un informe de la policía de Palm Beach, Florida; el pasaporte austríaco vencido del Sr. Epstein con otro nombre pero con la foto del Sr. Epstein; y una pila de dinero en efectivo y diamantes que se encontraron en la caja fuerte del Sr. Epstein”.

Orden para ser retenido sin fianza

Los documentos presentados por el abogado en el documento del tribunal indican que Epstein “representa un grave peligro para la comunidad” y si “se le permite permanecer en libertad bajo fianza, el acusado podría intentar presionar e intimidar a los testigos y testigos potenciales en este caso, incluidas las víctimas y sus familiares, y de otro modo tratar de obstruir la justicia”.

El documento de la corte también indicó que si se otorga la libertad bajo fianza, existe el riesgo de que Epstein abandone el país porque tiene “acceso a aviones privados con capacidad para viajes internacionales e importantes vínculos internacionales”.

Citó el testimonio de Annie Farmer y Courtney Wild, dos de varias mujeres que han acusado a Epstein de haber abusado sexualmente de ellas cuando eran jóvenes.

Los documentos judiciales también establecen que las víctimas le han dicho a la corte que temen por su seguridad si liberan a Epstein.

“Las víctimas han ‘específicamente expresado’ al Gobierno que cualquier forma de liberación del Demandado, incluida la detención domiciliaria con guardias privados a tiempo completo, podría resultar en [su] hostigamiento y abuso”, dijo el documento del tribunal.

El tribunal también expresó su preocupación por las nuevas víctimas de Epstein.

“La supuesta excesiva atracción del Sr. Epstein por la conducta sexual con o en presencia de niñas menores de edad; que se dice incluye solicitar y recibir masajes de niñas y mujeres jóvenes hasta casi cuatro veces al día; parece ser incontrolable”, dijo el documento de la corte.

Bowen Xiao contribuyó a este informe.

Historias de convicción

Trabajó para la mafia y fue un adicto durante décadas, pero se liberó con ayuda de la meditación

TE RECOMENDAMOS