John Durham no responde preguntas al abandonar la corte tras la absolución de Sussmann

Por Roman Balmakov y Zachary Stieber
31 de Mayo de 2022 6:18 PM Actualizado: 31 de Mayo de 2022 6:18 PM

WASHINGTON —El 31 de mayo, el abogado especial John Durham se negó a responder a preguntas después de que un jurado absolviera al exabogado de la campaña de Hillary Clinton, Michael Sussmann.

Durham salió del tribunal federal en Washington con su equipo de fiscales unos 30 minutos después de que se anunciara la absolución y miró a los periodistas, pero no respondió cuando se le preguntó qué era lo siguiente, si la absolución afectaría a los esfuerzos de su equipo y si planeaba acusar a Rodney Joffe, un ejecutivo de tecnología al que Sussmann representó en 2016 junto con la campaña de Clinton.

Durham ayudó a su equipo a cargar una caja de archivos en una furgoneta y luego entró en ella, que se fue.

En una declaración escrita obtenida por The Epoch Times, Durham dijo: “Aunque estamos decepcionados por el resultado, respetamos la decisión del jurado y les agradecemos su servicio. También quiero reconocer y agradecer a los investigadores y al equipo de la fiscalía sus dedicados esfuerzos en la búsqueda de la verdad y la justicia en este caso”.

Poco después de que el séquito de John Durham se marchara, Michael Sussmann salió del juzgado y dio una breve declaración a los periodistas, informando del alivio que él y su familia sentían tras escuchar el veredicto.

Sussmann dijo que dijo la verdad al FBI cuando dijo que no representaba a un cliente cuando entregó las acusaciones contra Donald Trump y Rusia antes de las elecciones presidenciales de 2016. Sussmann dijo a los miembros de la Cámara de Representantes bajo juramento que estaba actuando en nombre de un cliente, y un ejecutivo de la firma de abogados de Sussmann, Perkins Coie, dijo lo mismo en un artículo de opinión.

“Como pueden imaginar, este ha sido un año difícil para mi familia y para mí”, dijo Sussmann. “Pero ahora mismo estamos muy agradecidos por el amor y el apoyo de tantos durante esta prueba, y estoy deseando volver al trabajo que me gusta”.

A continuación, Sussmann se marchó sin responder a las preguntas.

Durham solo tiene un caso que no se ha resuelto. Igor Danchenko, la principal subfuente del dossier elaborado por el exespía británico Christopher Steele para la campaña de Clinton, mintió al FBI cuando afirmó que no había hablado con ningún estadounidense sobre la información que se incluía en el dossier, según la acusación del gran jurado que Durham anunció en noviembre de 2021.

Mientras que Sussmann fue acusado de un solo cargo, Danchenko fue acusado de cinco. Eso significa que se enfrenta a hasta 25 años de prisión si es condenado.

Danchenko, que se declaró inocente, será juzgado el 11 de octubre de 2022.

Con información de Ivan Pentchoukov.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.