Juez bloquea parte de la ley de Texas que prohíbe la mayoría de abortos

Por Zachary Stieber
31 de agosto de 2021 7:56 PM Actualizado: 31 de agosto de 2021 7:56 PM

Una jueza de Texas bloqueó el martes parte de una ley de Texas que prohíbe la mayoría de los abortos y que entrará en vigencia el 1 de septiembre.

La jueza de distrito del condado de Travis, Amy Clark Meachum, emitió una orden de restricción temporal contra un grupo pro-vida llamado Texas Right to Life y John Seago, quien trabaja para el grupo.

La orden impide que el grupo demande a la abogada Michelle Simpson Tuegel en virtud del Proyecto de Ley 8 del Senado, que entrará en vigor el miércoles.

El proyecto de ley, conocido como Texas Heartbeat Act («Ley de Latidos del Corazón»), permite a los ciudadanos privados demandar a los médicos que realizan abortos luego de que se detecta un latido fetal. También permite entablar una acción civil contra cualquier persona que presuntamente ayudó o incitó a violar la ley.

Tuegel presentó una demanda la semana pasada, alegando que el proyecto de ley no definía la instigación y complicidad, y que ella podría ser demandada.

“Al crear un mecanismo privado de aplicación para hacer cumplir lo que es esencialmente una prohibición de los abortos luego de seis semanas de embarazo, sus defensores han creado un marco que enfrenta a los abogados con sus propios clientes, invade el espacio sagrado del privilegio y la confidencialidad abogado-cliente, y restringe severamente el acceso a los tribunales a toda persona que se atreva a impugnar afirmativamente la inconstitucionalidad de la ley”, señala la demanda.

También señaló que Texas Right to Life anunció que estaba planeando entablar demandas una vez que el proyecto de ley entre en vigencia y le pidió a la corte que emitiera una orden que impida que el grupo y otros la demanden.

“La demandante sufrirá un daño inmediato e irreparable si no se ordena a los demandados por mandato judicial que organicen y planifiquen entablar demandas contra la demandante y otras personas como ella que brindan asesoría y consejo veraces a las personas que buscan abortos”, dice la demanda.

Meachum, una demócrata, estuvo de acuerdo.

Ella emitió la orden de restricción temporal contra Texas Right to Life, Seago y personas anónimas que Texas Right to Life había dicho que estaban preparadas para presentar demandas bajo el Proyecto de Ley 8 del Senado. Ellos no pueden demandar a Tuegel por ahora.

Se ha programado una audiencia sobre el tema para el 13 de septiembre.

Tuegel no respondió a las solicitudes de comentarios.

Texas Right to Life dijo en un comunicado que el grupo «nunca amenazó con demandar» a Tuegel.

“Esta decisión de una jueza del condado de Travis no cambia los planes del derecho a la vida de Texas. Texas Right to Life todavía está legalmente autorizado a demandar a otros que violen la Ley de Latidos del Corazón de Texas, incluidos los abortistas”, dijo.

En otro caso, los proveedores de servicios de aborto pidieron el lunes a la Corte Suprema que intervenga antes de que la ley entre en vigencia. La moción de emergencia se presentó en relación con la demanda Whole Woman’s Health v. Jackson luego de que un tribunal de apelaciones rechazara las mociones de los proveedores.

“En menos de dos días, los políticos de Texas habrán anulado efectivamente Roe v. Wade”, dijo Nancy Northup, presidenta y directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos, el cual representa a los demandantes, en un comunicado. «Hemos presentado una moción de emergencia en la Corte Suprema para bloquear esta ley antes de que las clínicas se vean obligadas a rechazar a los pacientes».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.