Jueza bloquea prohibición de Georgia al uso de hormonas y procedimientos transgénero en niños

Por Tom Ozimek
22 de agosto de 2023 9:10 AM Actualizado: 22 de agosto de 2023 3:46 PM

Una jueza federal de Atlanta detuvo temporalmente la aplicación de una ley de Georgia que prohíbe el uso de hormonas sexuales para tratar a menores que se identifican como transgénero.

La jueza Sarah Geraghty, de la Corte de Distrito de EE. UU., concedió una medida cautelar el 20 de agosto (pdf) en una demanda que impugna la prohibición de Georgia de la terapia hormonal sustitutiva para el tratamiento de la disforia de género en niños.

Georgia prohibió la transición de género en niños cuando el gobernador republicano, Brian Kemp, promulgó el 23 de marzo la ley 140 del Senado, que prohíbe las operaciones de cambio de sexo y la terapia hormonal sustitutiva en menores.

La ley se convirtió en objeto de una demanda por parte de varios niños con identidad transgénero, sus padres y una organización comunitaria, en un caso conocido como Koe vs. Noggle.

Para justificar su orden de bloqueo de la prohibición de la terapia hormonal para tratar la disforia de género en niños, la jueza Geraghty dijo que parece «sustancialmente probable» que los demandantes tengan éxito en la permanente eliminación de la ley como inconstitucional.

La medida cautelar permanecerá en suspenso hasta que el caso se abra camino en el sistema judicial.

¿Médicamente necesario?

Alrededor de media docena de cortes federales han bloqueado las prohibiciones de la llamada «atención de afirmación de género» para niños, que los defensores argumentan que es «médicamente necesaria» para reducir la probabilidad de que las personas que sufren de disforia de género cometan suicidio.

Los opositores rebaten la afirmación de que los procedimientos transgénero reduzcan el suicidio. Un estudio realizado en marzo, que pretende ser el primero que evalúa los resultados de la salud mental únicamente desde el punto de vista de la probabilidad de suicidio, concluyó que los resultados no son concluyentes.

Esto se debe, en parte, a que la mayoría de las investigaciones no tuvieron en cuenta el tiempo transcurrido tras la intervención, y los investigadores sugirieron que las personas que se someten a este tipo de procedimientos pueden estar sujetas a un «periodo de luna de miel» inicial que se evapora con el tiempo, a medida que vuelven a niveles similares de ideación suicida que antes.

«Aquí puede haber implicaciones en el proceso de consentimiento informado del tratamiento de reafirmación de género, dada la actual falta de solidez metodológica de la literatura revisada», escribieron los autores del estudio.

En su orden, la jueza Geraghty reconoció que la terapia hormonal conlleva riesgos, aunque sugirió que estos pueden gestionarse adecuadamente en un proceso que implique examinar cada caso de forma individualizada, con la consulta de expertos médicos y en salud mental y teniendo en cuenta el consentimiento de los padres, para «garantizar que el tratamiento sea médicamente necesario».

«Los riesgos inminentes de daños irreparables para los demandantes que se derivan de la prohibición —incluidos los riesgos de depresión, ansiedad, trastornos alimentarios, autolesiones e ideación suicida— superan cualquier daño que el Estado pueda experimentar por la medida cautelar», escribió la jueza.

La cuestión de si los tratamientos para transexuales son «médicamente necesarios» ha sido objeto de debate y ha derivado en otros litigios, como en un caso que impugna la norma de Florida que prohíbe el uso de fondos de los contribuyentes para cubrir procedimientos para transexuales.

Los demandantes —dos adultos y dos menores que se identifican como transgénero— argumentaron ante la corte que la denominada «atención de afirmación de género» debe considerarse «médicamente necesaria, segura y eficaz» tanto para adultos como para adolescentes.

«La revisión exhaustiva de Florida no respalda el uso de bloqueadores de la pubertad, hormonas sexuales cruzadas y cirugías de reasignación como tratamientos seguros y eficaces para la disforia de género; por lo que el Estado del Sol debería poder seguir la ciencia», dijo el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, en un comunicado de prensa en el que anuncia que su estado presentó un escrito legal en apoyo de la normativa de Florida que deniega la cobertura de Medicare para los procedimientos relacionados con la transición de género.

Obligación de proteger a los niños

El proyecto de ley de Georgia que el Sr. Kemp convirtió en ley señala que se produjo un «aumento masivo e inexplicable de los diagnósticos de disforia de género entre los niños en los últimos 10 años, y la mayoría de los que experimentaron este fenómeno son niñas».

La legislatura de Georgia reveló que varios aspectos de esta tendencia tienen poco apoyo científico, entre ellos que ningún estudio a gran escala ha realizado un seguimiento de la satisfacción a largo plazo con los procedimientos de cambio de sexo infantil, según el proyecto de ley.

«Según el principio de ‘no hacer daño’, es preferible adoptar un enfoque de esperar y ver a los menores con disforia de género, proporcionarles asesoramiento y darles tiempo para que maduren y desarrollen su propia identidad, en vez de causarles daños físicos permanentes», afirma el texto de la legislatura.

El poder legislativo tiene «la obligación de proteger a los niños» porque estos no están suficientemente desarrollados para tomar decisiones médicas irreversibles, concluye el proyecto de ley.

Sobre esta base, la prohibición del proyecto de ley apunta contra los «procedimientos o terapias irreversibles», incluidas las operaciones de reasignación de sexo y la terapia hormonal sustitutiva.

El proyecto de ley prevé excepciones para la terapia hormonal sustitutiva y la cirugía en caso de afecciones médicas distintas de la disforia de género, como la insensibilidad hormonal, los nacidos con genitales ambiguos, los que presentan anomalías cromosómicas y los niños que ya reciben tratamiento hormonal por disforia de género.

Tras la decisión de la jueza de bloquear la prohibición de la terapia hormonal entre sexos para los menores en Georgia, el abogado de los demandantes emitió una declaración en el que celebraba la orden, afirmando que el fallo «restablece los derechos de los padres a tomar decisiones médicas que redunden en beneficio de sus hijos, incluida la terapia hormonal para sus hijos transgénero cuando sea necesaria para que prosperen y estén sanos».

Con la contribución de Jackson Elliott.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.