Un juez de Missouri ordenó una suspensión de dos semanas en el primer intento de la nación de regular la transición médica de género de adultos y menores a través de una regla de protección al consumidor.
El fallo del 1 de mayo de la jueza de circuito Ellen Ribaudo se produce tras un debate nacional e internacional sobre la seguridad y eficacia de los procedimientos médicos transgénero en general.
Los desacuerdos generalmente se han centrado en el uso de estos procedimientos para los jóvenes. Pero la regla de Missouri también se enfoca en las preocupaciones sobre el bienestar de los adultos.
Los activistas de derechos civiles LGBT, que solicitaron detener la regla propuesta, dicen que es inconstitucional y que privaría a las personas transgénero de la «atención médica» que quieren y merecen.
Pero el fiscal general Andrew Bailey, autor de la regla, argumenta que garantizaría una «atención médica adecuada» para los pacientes que se embarcan en un curso arriesgado de hormonas del sexo cruzado y cirugías que alteran el cuerpo.
Si se promulga, la regla requeriría que los médicos proporcionen advertencias específicas y se aseguren de que los posibles pacientes reciban 18 meses de terapia de salud mental.
Argumentos científicos
Ambas partes argumentan que los hallazgos científicos respaldan sus argumentos.
Pero, en su fallo, Ribaudo dijo que necesitaba más información antes de decidir qué lado es el correcto.
Tras una audiencia que tendrá lugar el 11 de mayo, Ribaudo estudiará la posibilidad de tomar nuevas medidas contra la norma.
En nombre de los proveedores médicos y las personas transgénero que se oponen a la regla, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Missouri (ACLU-MO) emitió un comunicado aplaudiendo al juez por bloquear temporalmente la promulgación de “restricciones extremas y sin precedentes… para personas trans de todas las edades”.
Uno de los demandantes, Southampton Community Healthcare, dice que la regla impone “barreras ilógicas a la atención necesaria”, según la declaración de ACLU-MO.
Según la regla, los profesionales médicos de Southhampton también deberán “lidiar con la forma de brindar atención médica ética a nuestros pacientes transgénero”, dijo el comunicado.
El fiscal general se muestra “confiado”
Madeline Sieren, una portavoz de Bailey, le dijo a The Epoch Times por correo electrónico: “Seguimos confiando en nuestra posición porque el Tribunal incluso reconoció que aplazó su consideración de la ciencia hasta una fecha posterior”.
“Nuestras seis páginas de notas finales hablan por sí solas: Estos procedimientos son experimentales. Continuaremos luchando para que todos los pacientes tengan acceso a una atención médica adecuada”, escribió Sieren.
Sin embargo, Ribaudo señaló que la regla propuesta por Bailey representaba un “uso novedoso” de su poder para tomar medidas de emergencia en la elaboración de reglas.
Tal uso “nunca antes ha estado sujeto a escrutinio judicial y puede invadir inadmisiblemente una función reservada a la legislatura”.
Ribaudo también escribió que los opositores a la regla han demostrado que es «probable» que demuestren que prevalecerán.
Datos debatidos
La regla de Bailey establece que faltan datos que demuestren que estos procedimientos médicos son seguros y efectivos. Dijo que la situación constituye una emergencia porque los procedimientos médicos transgénero que “presentan efectos secundarios muy graves” se han vuelto cada vez más populares.
Estas intervenciones se llevan a cabo “a menudo sin ningún tipo de terapia de conversación”, escribió Bailey.
Altos porcentajes de personas que se identifican como transgénero sufren de autismo, antecedentes de abuso sexual y otras condiciones que se tratarían con terapia, señaló en su regla.
La regla de Bailey afirma que dichos trastornos subyacentes deben abordarse antes de que los pacientes puedan hacer la transición médica.
Pero ACLU-MO, en una declaración anterior, dijo que el uso de hormonas y cirugías para personas transgénero “también está respaldado por evidencia científica abrumadora, décadas de experiencia clínica y el consenso médico de las principales organizaciones médicas en Estados Unidos”.
Gillian Wilcox, de la ACLU-MO, acusó a Bailey de una «peligrosa e ilegal tergiversación de las leyes de protección del consumidor de Missouri”.
Contexto estatal y nacional
La batalla legal sobre la regla propuesta se produce cuando los legisladores conservadores de todo el país, incluidos los de Missouri, han promulgado o propuesto prohibir los procedimientos médicos basados en el género para menores.
Algunos estados liberales, incluido Colorado, han promulgado leyes que defienden los derechos de los menores a estos procedimientos.
El gobernador de Missouri, Mike Parson, un republicano, instó a los legisladores a aprobar proyectos de ley de participación médica y deportiva transgénero antes de que finalice la sesión legislativa el 12 de mayo.
Si no actúan antes de esa fecha límite, Parson ha amenazado con obligar a los legisladores a una sesión especial para hacer el trabajo.
Con información de Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
