Juez falla contra el grupo que impugna capacidad de Marjorie Taylor Greene para postularse a la reelección

Por Zachary Stieber
06 de mayo de 2022 6:49 PM Actualizado: 06 de mayo de 2022 6:49 PM

La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) cumple con todos los requisitos para ser candidata al Congreso y, por lo tanto, se le debe permitir postularse para otro mandato, dictaminó un juez de Georgia el 6 de mayo.

La evidencia es “insuficiente” para determinar que Greene participó en una insurrección o rebelión contra Estados Unidos o apoyó a quienes lo hicieron, dijo el juez de Georgia Charles Beaudrot en un fallo de 19 páginas.

Los demandantes afirmaron que Greene, en su primer mandato, violó la Constitución de EE. UU. al ayudar a “facilitar” la irrupción al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021, que describieron como una insurrección.

La jueza federal de distrito Amy Totenberg, nombrada por Obama, permitió que prosiguiera la impugnación, y Greene testificó bajo juramento durante una audiencia en Atlanta el 22 de abril, afrimando que no conocía de antemano los planes para la irrupción al Capitolio y que tampoco estaba involucrada en la ejecución de la irrupción.

Greene “no debería estar obligada a ‘probar una negativa’ y establecer afirmativamente que no participó en una insurrección”, dijo Beaudrot. Por lo tanto, los demandantes tenían que demostrar que Greene violó la Constitución, y no lo hicieron, dictaminó.

«En resumen, incluso suponiendo, a efectos de argumentación, que la [infracción] fuera una insurrección, los demandantes no presentaron ninguna prueba persuasiva de que la representante Greene llevara a cabo ninguna acción—esfuerzos físicos directos, contribución de servicios personales o de capital, emisión de directivas u órdenes de marcha, transmisiones de inteligencia, o incluso declaraciones—para fomentarla el 3 de enero de 2021 o después», escribió el juez. Además, no hay pruebas de que Greene, quien se encontraba en el interior del edificio y no fue consciente de la irrupción hasta que se suspendió la sesión del Congreso, participara en la misma, agregó.

«Los demandantes hacen un valioso esfuerzo para apoyar las inferencias de que la diputada Greene era una insurrecta, pero faltan las pruebas y la corte no está convencida», señaló el fallo.

Greene dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que “los demócratas han visto lo mucho que lucho por los valores de America First con los republicanos en minoría, por lo que están absolutamente aterrorizados de verme con el poder de la mayoría”, y que la impugnación, que ella describió como “un ataque sin precedentes a la libertad de expresión”, fracasó.

“Aplaudo al juez Charles Beaudrot por su correcta decisión y espero ganar a lo grande el 24 de mayo», dijo.

Free Speech for People, el grupo detrás de la impugnación, dijo en un comunicado que el fallo “traiciona el propósito fundamental de la Cláusula de Descalificación Insurreccionalista de la Decimocuarta Enmienda y da un pase a la violencia política como una herramienta para interrumpir y anular elecciones libres y justas”.

El grupo instó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, un republicano, a “examinar de nuevo las pruebas presentadas en el caso y rechazar la recomendación del juez”.

Raffensperger, después de recibir el fallo de Beaudrot, decidirá si Greene es elegible para las primarias del 24 de mayo.

Greene representa el 14 ° distrito del Congreso de Georgia. Ganó las elecciones de 2020 con el 75 por ciento de los votos después de salir airosa de las primarias republicanas y de una posterior segunda vuelta de las primarias.

Con información de Joseph Lord.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.