El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, David Urías, suspendió el 13 de septiembre la prohibición de portar armas de 30 días impuesta por la gobernadora de Nuevo México, Michelle Luján Grisham, para dos condados, considerando que la orden era inconstitucional.
Los grupos defensores de la Segunda enmienda elogiaron la orden de restricción temporal para la prohibición que estaba afectando a Albuquerque y el condado de Bernalillo, como una victoria y prometieron continuar su lucha.
“Nosotros estamos encantados de que el juez Urías haya coincidido con nosotros, en que la gobernadora Grisham simplemente no puede destrozar la Constitución cuando ella lo considere oportuno”, escribió Erich Pratt, vicepresidente senior de Gun Owners of America, en el sitio web del grupo.
La demanda para bloquear la orden la presentaron Gun Owners of America y su brazo legal, la Gun Owner’s Foundation, y el residente de Nuevo México, Ryan Donk.
La Fundación de la Segunda enmienda, la Coalición de Política de Armas de Fuego, la Asociación de Deportes de Tiro de Nuevo México y Zachary Fort, un residente del condado de Bernalillo, demandaron a la Sra. Grisham, a Patrick M. Allen, secretario del Departamento de Salud de Nuevo
México, Jason R. Bowie, secretario del Departamento de Seguridad Pública, y W. Troy Weisler, jefe de la Policía Estatal de Nuevo México.
“Nosotros estamos encantados de que la corte no haya perdido el tiempo, tomando medidas drásticas contra la suspensión claramente inconstitucional de los derechos de la Segunda enmienda por parte de la gobernadora Lujan Grisham”, escribió el fundador y vicepresidente ejecutivo de la Fundación de la Segunda enmienda, Allen M. Gottlieb, en una declaración el día de la decisión.
«Ningún gobernador tiene la autoridad para negar arbitrariamente derechos constitucionales, especialmente con el endeble argumento de que se trata de una emergencia de salud pública».
La Asociación Nacional por los Derechos de las Armas (NAGR) y Foster Haines, un residente de Albuquerque, también presentaron una demanda.
“La tiranía de la gobernadora Grisham está temporalmente bajo control hoy. Su propio fiscal general se ha negado a defenderla ante los tribunales y el juez designado por Biden no respaldará su jugada”, escribió Dudley Brown, presidente de la NAGR, en una declaración después de que se anunciara la decisión.
El Partido Republicano de Nuevo México prometió unirse a la lucha.
Un portavoz de la oficina de la gobernadora no respondió a una solicitud de comentarios al cierre de esta edición.
La orden ejecutiva de Grisham, del 8 de septiembre, calificó la violencia armada en Albuquerque como una emergencia de salud pública. Su orden prohibía portar armas de fuego en público durante 30 días, lo que generó críticas de todo el espectro político.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, los defensores de la Segunda enmienda e incluso los activistas por el control de armas han dicho públicamente que la orden ejecutiva cruzó la línea.
«Esto es inconstitucional, por lo que no hay manera de que podamos hacer cumplir esa orden», dijo el sheriff del condado de Bernalillo, John Allen, durante una conferencia de prensa. «Esta prohibición no hace nada para frenar la violencia armada».
El fiscal de distrito del condado de Bernalillo, Sam Bregman, líder del partido demócrata designado por Grisham, se unió al alcalde de Albuquerque, Tim Keller, y al jefe de policía, Harold Medina, para negarse a hacer cumplir la prohibición.
El activista por el control de armas, David Hogg, expresó sus reservas en una publicación del 9 de septiembre en X.
“Yo apoyo la seguridad de las armas, pero no existe una excepción de emergencia de salud pública estatal a la Constitución de los Estados Unidos”, dice la publicación del Sr. Hogg.
La gobernadora Grisham dijo que emitió las órdenes después de “una conversación sustantiva y provechosa” con las autoridades y funcionarios públicos de Albuquerque y el condado de Bernalillo.
La gobernadora se reunió con altos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley el 8 de septiembre y les contó los detalles de su plan momentos antes de su conferencia de prensa, dijo el Sr. Allen, según información previa, añadiendo que se sintió conmocionado e irritado después de que los agentes del orden le dijeran a la gobernadora que no la respaldaban. Él indicó que hay mejores maneras de abordar el problema.
“Yo tengo que convertir mi irritación y enojo en soluciones”, dijo a continuación, indicando que, entre otras cosas, presionaría a los legisladores estatales para que convocaran una sesión especial para abordar los tiroteos violentos en Albuquerque.
Según la orden, los civiles con permisos de portación tendrían que colocar armas en cajas cerradas y utilizar seguros para gatillos u otros medios para evitar que sean disparadas antes de portarlas en público. Los guardias de seguridad y agentes de policía con licencia estarían exentos de la orden.
Ningún derecho es absoluto, según Grisham
Durante la conferencia de prensa del 8 de septiembre, la Sra. Grisham dijo que ningún derecho constitucional es absoluto y que, como gobernadora, debe suspender ciertos derechos cuando ha declarado una emergencia.
«En mi opinión, ningún derecho constitucional, incluido mi juramento, pretende ser absoluto», afirmó la gobernadora. «Hay restricciones a la libertad de expresión; hay restricciones a mis libertades».
Los activistas de la Segunda enmienda discreparon de su punto de vista.
“La orden era tan evidentemente inconstitucional que incluso los defensores del control de armas se han distanciado de sus acciones. Nosotros esperamos prevalecer en este caso mientras continúa”, escribió Adam Kraut, director ejecutivo de la Fundación de la Segunda enmienda, en una declaración del 13 de septiembre.
Con la contribución de Jack Phillips.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.