Juez rechaza solicitud de Parler de orden para obligar a Amazon a mantener el servicio de alojamiento

Por Zachary Stieber
21 de Enero de 2021
Actualizado: 21 de Enero de 2021

Un juez federal denegó el 21 de enero una solicitud de Parler la cual solicitaba que la corte ordenara a Amazon Web Services (AWS) que continuara alojando el servicio.

La jueza federal de distrito Barbara Jacobs Rothstein, designada por Carter, dijo que Parler no cumplió con el estándar para la emisión de una orden judicial preliminar.

“Para ser claros, la Corte no está rechazando las afirmaciones subyacentes sustantivas de Parler en este momento. Sin embargo, Parler se ha quedado corto en demostrar, como debe hacerlo, que ha planteado serias dudas en relación con los méritos de sus afirmaciones, o que la balanza de las privaciones se inclina drásticamente a su favor. Esto tampoco ha demostrado que sea probable que prevalezca sobre los méritos de cualquiera de sus tres afirmaciones; que el equilibrio de las acciones se inclina a su favor, y mucho menos con fuerza; o que el interés público recaiga en otorgar la orden judicial”, escribió Jacobs en la orden de 14 páginas.

Parler, un sitio web de redes sociales, había solicitado a la corte que concediera una moción para prohibir a Amazon suspender la cuenta de Parler.

A inicios de este mes, Amazon suspendió abruptamente a Parler, alegando que el sitio violaba sus políticas. Parler argumentó que Amazon violó un contrato que tiene la empresa.

“La decisión de AWS de suspender la cuenta de Parler aparentemente está motivada por intención política. Aparentemente, también está diseñada para reducir la competencia en el mercado de servicios de microblogging en beneficio de Twitter”, dijo en su movimiento.

Amazon, a cambio, dijo que el caso “se trata de la falta de voluntad e incapacidad demostrada por Parler para eliminar de los servidores de Amazon Web Services (‘AWS’) contenido que amenaza la seguridad pública, como al incitar y planear la violación, tortura y asesinato de funcionarios públicos y ciudadanos particulares”. Por lo tanto, Parler respondió argumentando que AWS solo estaba preocupado por presuntamente silenciar al expresidente Donald Trump.

Antes de que AWS suspendiera a Parler, su aplicación fue eliminada por Apple y Google de sus tiendas online.

Las acciones se produjeron a raíz de la prohibición hacia Trump por parte de Twitter, lo que provocó que una avalancha de usuarios se trasladaran de Twitter a Parler.

Apple y Google también argumentaron que Parler no estaba moderando adecuadamente su plataforma. El CEO de Parler, John Matze, argumentó para The Epoch Times que su plataforma estuvo sujeta a un estándar más alto que Twitter y Facebook.

El caso contra AWS sigue en curso luego del rechazo de la moción de una orden judicial preliminar. Matze dijo esta semana que su sitio volverá a operar a finales de mes.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS