Una jueza federal ordenó el viernes que se revelen los documentos en los que aparecen los nombres reales de algunos de los «Sin Nombre» relacionados con el difunto traficante sexual Jeffrey Epstein, según reportaron varios medios de comunicación.
La jueza Loretta Preska ordenó el viernes revelar las identidades de una serie de personas hasta ahora anónimas en los documentos presentados por Virginia Giuffre, víctima de Epstein, contra Ghislaine Maxwell, socia del pedófilo condenado, en un caso de difamación, según Insider.
Epstein murió en la cárcel a la espera de juicio, mientras que Maxwell fue condenada por tráfico sexual y sentenciada a 20 años tras las rejas.
La demanda civil de Giuffre contra Maxwell ha generado una gran cantidad de documentos relacionados con Epstein, que contienen varios nombres que fueron tachados, algunos de los cuales Preska ordenó desprecintar bajo la premisa de que el interés público supera el derecho a la privacidad, según Daily Mail.
Ya se ha revelado al público
Ocho «Sin Nombre que no son parte» referidos en los documentos como Sin Nombre 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 y 183, buscaron permanecer en el anonimato en medio de la preocupación de que su divulgación pudiera dañar su reputación, reportó Fox News.
Preska no estuvo de acuerdo en algunos casos, diciendo que gran parte de la «información supuestamente sensible» ya había sido revelada al público durante el juicio de Maxwell, según Daily Mail.
Aunque no se ha establecido un calendario para la publicación de los documentos y los nombres, Preska identificó a algunas de las personas vinculadas a Epstein durante la audiencia.
La jueza identificó a Sin Nombre 147 como Sarah Ransome, víctima de Epstein, que testificó públicamente en la sentencia de Maxwell y publicó un libro sobre su experiencia, y concedió numerosas entrevistas, según Insider.
Otra de las personas identificadas por Preska fue Emmy Tayler, una ex asistente personal de Maxwell que fue acusada de participar en los abusos sexuales de algunas de las víctimas, según Daily Mail.
Tayler, que ha negado cualquier delito, fue nombrada en un lote de documentos disponibles públicamente de otra demanda, dijo Preska y ordenó su publicación, según Daily Mail, aunque no está claro cuál de los Sin Nombre se utiliza en referencia a Tayler.
«Intensa cobertura mediática»
Preska también ordenó que se desprecintaran los documentos relativos a Sin Nombre 183, ya que esta persona ha sido «objeto de una intensa cobertura mediática» y su nombre fue revelado durante el juicio de Maxwell. Sin embargo, para dar a Sin Nombre 183 la oportunidad de apelar su decisión, Preska suspendió la publicación hasta el 28 de noviembre.
También ordenó que se revelara el nombre de Tom Pritzker, multimillonario presidente ejecutivo de los hoteles Hyatt, según Insider. Preska dijo que Pritzker solo tenía una conexión marginal con Epstein, ya que su nombre surgió en una declaración en la que un testigo dijo que no lo reconocía.
Pritzker argumentó en contra de la divulgación bajo la premisa de que podría dañar su reputación, pero Preska desestimó su objeción.
Sin embargo, la jueza cedió ante algunas de las personas que plantearon objeciones.
El Sin Nombre 12 permanecerá en el anonimato, ya que era un «extraño clásico», dijo la jueza, describiéndolo como «ni víctima ni asociado con Epstein o Maxwell», según Daily Mail.
El nombre de Sin Nombre 28 también permanecerá sellado, ya que es una víctima de agresión sexual que, según la jueza, «sigue experimentando un trauma», según Daily Mail.
Mientras tanto, Maxwell alegó recientemente que una compañera de prisión conspiró para matarla mientras dormía.
También dijo que la muerte de Epstein, que fue declarada suicidio, le pareció «profundamente sospechosa» y que duda que realmente se haya suicidado.
Cuando murió, Epstein estaba a la espera de ser juzgado por cargos federales de tráfico sexual. Fue condenado en 2008 por cargos similares, pero recibió una sentencia leve.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
