El 29 de agosto, una jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó un intento de bloquear el mandato de la vacuna contra el COVID-19 de la ciudad de Nueva York.
La jueza Sonia Sotomayor, nominada por Obama, rechazó una solicitud del detective del Departamento de Policía de Nueva York Anthony Marciano, que le había pedido que restableciera una orden de restricción temporal contra la ciudad con respecto a su mandato para los trabajadores de la ciudad.
La orden fue emitida por un juez neoyorquino a finales de 2021, pero fue disuelta por un tribunal federal, que posteriormente desestimó la demanda de Marciano. Un tribunal de apelaciones rechazó una solicitud de suspensión pendiente de apelación, lo que llevó a la solicitud a Sotomayor.
En una presentación, Marciano, a través de un abogado, dijo que el mandato viola sus derechos al debido proceso y le causa un daño irreparable. También dijo que el mandato viola la ley estatal y federal.
«Una mayoría de esta Corte probablemente estaría de acuerdo en que la alcaldesa de la ciudad de Nueva York no tiene ninguna autoridad ejecutiva que le permita imponer una vacuna EUA contra el Covid 19, que está prohibido que sea impuesta a cualquier adulto en NYC, empleado o no bajo las leyes estatales y federales existentes. No obstante, el mandato de vacunación para adultos impugnado exige que todos los trabajadores municipales de la ciudad de Nueva York reciban una vacuna EUA contra el Covid 19, con o sin el consentimiento informado requerido, y con o sin una orden judicial de cuarentena PHL §2120 (3), exigida por la ley estatal y federal, o sean despedidos», afirma el escrito.
EUA significa autorización de uso de emergencia. NYS es el estado de Nueva York, mientras que NYC es la ciudad de Nueva York.
Sotomayor no explicó su decisión de rechazar la solicitud de emergencia de una orden judicial.
Un abogado que representa a Marciano no respondió a una solicitud de comentarios.
Sotomayor recibió la solicitud porque cada juez está a cargo de uno o más tribunales de circuito y ella está a cargo de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos del 2º Circuito, que incluye a Nueva York.
Marciano ha trabajado para el Departamento de Policía de Nueva York durante más de 10 años. Solicitó una exención religiosa al mandato, pero fue rechazada. Sigue siendo empleado del departamento.
Decisiones anteriores
El juez de la Corte Suprema de Nueva York, Frank Nervo, decretó el bloqueo temporal a finales de 2021, pero pronto desestimó la demanda al considerar que las autoridades sanitarias de la ciudad de Nueva York están facultadas para imponer mandatos de vacunación.
Marciano demandó entonces por el mandato en un tribunal federal.
El juez de distrito de EE. UU. Jed Rakoff, nombrado por Clinton, desestimó la demanda federal, concluyendo también que las autoridades de la ciudad de Nueva York tienen autoridad para imponer mandatos de vacunación, haciendo referencia a la decisión del Tribunal de Apelaciones de Nueva York en el caso García contra el Departamento de Salud e Higiene Mental de la ciudad de Nueva York.
El tribunal de apelaciones en ese caso consideró que la carta de la ciudad «faculta al Departamento con ‘jurisdicción para regular todos los asuntos que afectan a la salud en la ciudad de Nueva York y para llevar a cabo todas aquellas funciones y operaciones realizadas por la ciudad que se relacionan con la salud de la gente de la ciudad’, incluyendo en asuntos relacionados con el «control de enfermedades transmisibles y crónicas y condiciones peligrosas para la vida y la salud». Encontró que había «una conexión muy directa» entre los requisitos de la vacuna contra la gripe «y la preservación de la salud y la seguridad».
«Lo mismo puede decirse del requisito de la Junta de que los empleados y contratistas de la ciudad se vacunen contra el COVID-19», dijo Rakoff.
También dijo que las afirmaciones de que se estaban violando los derechos del debido proceso de Marciano no eran correctas, refiriéndose en parte a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en el caso Jacobson contra Massachusetts.
El Segundo Circuito denegó posteriormente una solicitud de suspensión en espera de la apelación, afirmando que Marciano no había cumplido las normas para una suspensión.
El caso sigue en el tribunal de apelación, que podría decidir en última instancia a favor del detective.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
