WASHINGTON. La jueza federal Tanya Chutkan fijó la fecha del juicio el 4 de marzo para el caso que trata sobre los esfuerzos del expresidente Donald Trump para impugnar los resultados de las elecciones de 2020.
Declaró inaceptables las dos fechas de juicio ofrecidas por los abogados del presidente Trump y el fiscal especial Jack Smith.
Dijo que tomó en cuenta otras pruebas que enfrenta el presidente Trump, pero no consideró sus circunstancias personales o profesionales, es decir, el calendario de campaña de su candidatura presidencial de 2024.
El 1 de agosto, el fiscal especial Jack Smith presentó cuatro cargos contra el presidente Trump, incluido un cargo por conspiración para obstruir la recolección y el recuento de votos electorales, así como un cargo por conspiración contra el derecho al voto de los estadounidenses.
La acusación se basa en el supuesto de que el presidente Trump no creía genuinamente que le hubieran quitado ilegalmente la victoria electoral y que sus intentos de impugnar los resultados fueron ilegales.
El calendario del juicio tiene implicaciones políticas. El presidente Trump puede tener interés en retrasarlo más allá de las elecciones, mientras que a sus oponentes les gustaría verle sentenciado durante la temporada electoral. La fecha elegida por el juez resulta ser un día antes del «Supermartes» de elecciones primarias en 16 estados.
El Sr. Smith solicitó previamente una fecha de juicio en enero con la selección del jurado a partir del 11 de diciembre. La defensa propuso abril de 2026.
El caso parece excepcionalmente complejo. Como parte del proceso de descubrimiento, los fiscales casi han terminado de entregar a la defensa unos 12.8 millones de documentos y expedientes, dijo la fiscal federal Molly Gaston durante la audiencia.
Señaló que más del 60 por ciento del descubrimiento provino de entidades afiliadas al presidente Trump, lo que implica que la defensa no necesita revisar todo el material porque es posible que hayan visto parte del mismo anteriormente.
El abogado del presidente Trump, John Lauro, calificó esa línea de razonamiento como “ridícula” y acusó a los fiscales de intentar convertir el caso en un “juicio espectáculo”.
Era “absurdo”, dijo, que los fiscales sugirieran que podría revisar el descubrimiento en sólo cuatro meses.
La juez replicó que el presidente Trump tiene recursos disponibles que otros acusados no tienen, pero no explicó qué recursos ni por qué debería verse obligado a gastarlos si otros acusados no los tienen.
Señaló que los abogados revisarían el material disponible incluso antes de que se presentaran los cargos. El señor Lauro explicó que en aquel entonces todavía no era el abogado del presidente Trump.
Habrá una serie de cuestiones legales previas al juicio que deberán litigarse, incluidas citaciones y algunas preguntas sobre el novedoso uso del derecho penal por parte del Sr. Smith, dijo Lauro.
La juez se burló de su comentario de que estará frente a ella para discutir esas cuestiones muchas veces antes del juicio.
La Sra. Gaston señaló que el presidente Trump y sus abogados han hecho comentarios públicos sobre el caso, así como sobre el trabajo del comité del 6 de enero del Congreso. La defensa no puede afirmar que su investigación comenzó desde cero el día de la acusación, sugirió, argumentando que existe un gran interés público en una resolución rápida del caso.
Las publicaciones del presidente Trump en las redes sociales, afirmó, podrían perjudicar al jurado.
El presidente Trump ya se enfrenta a un juicio en mayo de 2024 en otro caso presentado por Smith en Florida relacionado con la retención de documentos de defensa nacional de su mandato. Para marzo está previsto celebrar otro juicio en Nueva York, relacionado con asientos contables supuestamente falsos. Se está preparando otro juicio en Georgia, que también tiene como objetivo los esfuerzos del expresidente por impugnar las elecciones de 2020. No se ha fijado la fecha, pero la fiscal de distrito Fani Willis propuso primero marzo y luego octubre, cuando uno de los coacusados pidió un juicio rápido. Varios abogados han opinado que incluso la fecha de marzo era poco realista.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
