Jurado de Rittenhouse reanuda deliberación por tercer día tras nuevo intento de anulación del juicio

Por Jack Phillips
18 de noviembre de 2021 2:02 PM Actualizado: 18 de noviembre de 2021 2:02 PM

Este jueves, los miembros del jurado que decidirán lo que le sucederá a Kyle Rittenhouse iniciaron el tercer día de deliberaciones tras revisar varios videos en los que se ve al adolescente disparando y matando a dos hombres e hiriendo a otro durante una violenta noche de disturbios en Kenosha, Wisconsin, en agosto de 2020.

Rittenhouse, de 18 años, fue acusado de las muertes de Joseph Rosenbaum, de 36 años, y Anthony Huber, de 26, y de intento de homicidio por herir a Gaige Grosskreutz, de 28. Por el cargo más grave, Rittenhouse se enfrenta a una condena obligatoria de cadena perpetua.

El jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, ha pasado hasta ahora unas 14 horas analizando dos semanas de testimonios, incluyendo considerables pruebas en apoyo de la afirmación de Rittenhouse de que solo abrió fuego después de ser atacado.

El miércoles, el jurado solicitó varios videos, incluidas las imágenes de un dron que se convirtieron en el objeto de una moción de anulación del juicio presentada por los abogados de Rittenhouse. Alegaron que los fiscales les proporcionaron un video de menor calidad que el presentado como prueba, aunque los fiscales negaron su afirmación.

Las imágenes del dron son un componente clave del argumento de los fiscales de que Rittenhouse presuntamente provocó la cadena de acontecimientos que condujeron al tiroteo. Las imágenes, según ellos, muestran al adolescente apuntando con su rifle a los manifestantes y a los alborotadores.

El abogado de Rittenhouse, Corey Chirafisi, dijo al juez que la defensa habría enfocado el caso de manera diferente si hubiera recibido mejores imágenes en una etapa anterior del caso. Pero el abogado dijo que la solicitud de anulación del juicio se haría sin perjuicio, lo que significa que el Estado todavía podría juzgar a Rittenhouse por segunda vez.

Sin embargo, al ver las imágenes presentadas por los fiscales, es difícil descifrar si Rittenhouse apuntó con su arma a alguien debido a la distancia a la que se encontraba el dron. Rittenhouse declaró la semana pasada que no apuntó a nadie con su arma de antemano.

La semana pasada, la defensa pidió la anulación del juicio con prejuicio, lo que significa que Rittenhouse no puede ser juzgado de nuevo. Esa solicitud fue motivada por lo que la defensa dijo que eran preguntas inapropiadas hechas por el fiscal Thomas Binger durante su interrogatorio a Rittenhouse.

Fuera de la sala, empezaron a reunirse manifestantes, algunos de los cuales apoyaban a Rittenhouse y otros a Black Lives Matter.

El Departamento del Sheriff de Kenosha escribió el miércoles que los «medios de comunicación y el público tienen la responsabilidad de dar espacio a las fuerzas policiales y permitirles realizar sus funciones» después de que dos personas fueran detenidas tras un «incidente ocurrido en las escaleras del tribunal».

Un hombre de 20 años fue detenido por agresión, alteración del orden público y resistencia a la autoridad. Una mujer de 34 años fue arrestada por conducta desordenada, confirmaron los funcionarios del sheriff.

«Durante las detenciones, las fuerzas policiales tuvieron que desplegar a varios oficiales para evitar que la multitud de ciudadanos y los medios de comunicación interfirieran», dice el comunicado del Departamento del Sheriff de Kenosha.

Con información de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.