La Casa Blanca se apresura a retractarse de la promesa de Biden de defender a Taiwán

Por Andrew Thornebrooke
23 de Mayo de 2022 4:46 PM Actualizado: 23 de Mayo de 2022 4:46 PM

Los funcionarios de la Casa Blanca se apresuraron a retractarse de los comentarios realizados por el presidente Joe Biden el 23 de mayo, cuando dijo que Estados Unidos defendería militarmente a Taiwán en caso de invasión por parte de China.

El gabinete de la Casa Blanca dijo que Biden solo estaba reiterando la política de Estados Unidos de proporcionar equipo militar a Taiwán, no abogando por el envío de soldados para defenderla.

“Como dijo el presidente, nuestra política no ha cambiado. Reiteró nuestra política de una sola China y nuestro compromiso con la paz y la estabilidad a través del estrecho de Taiwán. También reiteró nuestro compromiso, en virtud de la Ley de Relaciones con Taiwán, de proporcionar a Taiwán los medios militares para defenderse”,  dijo un portavoz de la Casa Blanca a Jacqui Heinrich de Fox News.

Cuando un periodista preguntó a Biden, que se encuentra actualmente en Asia promocionando su Marco Económico Indo-Pacífico, si Estados Unidos defendería militarmente a Taiwán de una invasión, respondió simplemente: “Sí”.

“Es el compromiso que asumimos. Esta es la situación. Nosotros estamos de acuerdo con la política de “una sola China”, la hemos firmado y todos los acuerdos previstos a partir de ahí. Pero la idea de que [Taiwán] puede ser tomada por la fuerza (…) no es apropiada”.

“Esto dislocaría toda la región y sería otra acción similar a lo que ocurrió en Ucrania. Y por eso es una presión aún más fuerte”.

La “Política de una sola China” se refiere al reconocimiento por parte de Estados Unidos de la afirmación del Partido Comunista Chino (PCCh) de que solo hay un gobierno chino.

Es distinta del “principio de una sola China” del PCCh, que sostiene que el régimen comunista tiene derechos históricos sobre todo el territorio de la China anterior a la guerra civil, incluido Taiwán.

El PCCh afirma que Taiwán es una provincia separatista que debe estar unida al continente, aunque Taiwán ha sido autogobernada desde 1949 y nunca ha estado bajo el control del PCCh.

Los comentarios de Biden parecen romper con la tradicional política de Estados Unidos de la llamada ambigüedad estratégica, en la que no confirma ni niega si acudiría en ayuda de Taiwán en caso de guerra.

Además, la declaración es la tercera vez desde agosto que los funcionarios de la Casa Blanca refutan los comentarios del presidente en relación con Taiwán y afirman que no ha habido ningún cambio de política. El último incidente de este tipo fue en octubre, cuando Biden rompió con la ambigüedad estratégica y dijo que Estados Unidos tenía el “compromiso” de defender a Taiwán.

Taiwán no tiene un acuerdo de defensa mutua con Estados Unidos, pero la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979 garantiza que Estados Unidos proporcionará a Taiwán las capacidades necesarias para mantener su propia defensa.

Sin embargo, muchos en el Congreso consideran que la política de ambigüedad estratégica es fundamentalmente defectuosa, y creen que el hecho de que la administración no haya logrado disuadir a Rusia de invadir Ucrania probablemente signifique que la política tampoco logrará disuadir al PCCh de invadir Taiwán.

Numerosos expertos y exlegisladores criticaron en Internet la decisión de retractarse de los comentarios del presidente, y pidieron una postura estadounidense más firme en este asunto.

“Esta es la tercera vez que @potus se pronuncia a favor de la claridad estratégica sobre Taiwán y la tercera vez que el gabinete de la Casa Blanca intenta retractarse”, dijo el presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Haass, en un tuit. “Mejor aceptarlo como una nueva postura de EEUU, una que es totalmente consistente con la política de una sola China pero que altera la forma en que EEUU la implementará”.

“En lugar de intentar retractarse de los comentarios de Biden, la administración debería explicar al público estadounidense por qué nuestra ‘Ambigüedad Estratégica’ sobre Taiwán debe ser más clara y directa”, dijo el excongresista Will Hurd en otro. “Defenderemos a nuestros aliados. Y punto”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.