Lankford: la Comisión Electoral propuesta distinguiría los rumores de los hechos

Por Zachary Stieber
03 de Enero de 2021 1:26 PM Actualizado: 03 de Enero de 2021 1:26 PM

La comisión electoral propuesta por un grupo de 11 senadores republicanos examinaría las supuestas irregularidades electorales, dijo el sábado el senador James Lankford (R-Okla.)

“Están reuniendo toda la información y están cuestionando cada cosa que está ahí fuera. Quiero decir, todo, desde los sharpies en las boletas en Arizona, pasando por las maletas con boletas bajo las mesas en Georgia, las leyes que fueron cambiadas, hasta los individuos que estaban muertos o que viajaron desde fuera del estado para votar”, dijo Lankford durante una aparición en Fox News.

“Todas esas cosas exigen que podamos echar un vistazo. Tenemos que tomarlas en serio en este momento, porque había muchas cosas ahí fuera. Algunas son rumores, otras son hechos. Pero esos son hechos, tenemos que ser capaces de resolver y determinar si estas elecciones están resueltas. Y entonces, ¿qué hacemos de aquí en adelante?”

Las autoridades de Arizona han dicho que los sharpies no causaron el rechazo de algunas boletas, y las autoridades de Georgia reconocieron que el 4 de noviembre los trabajadores electorales contaron las boletas durante más de una hora después de que los observadores y los medios de comunicación se fueron a casa. Los abogados de la campaña del presidente Donald Trump alegaron el mes pasado que 1500 votantes muertos en Nevada emitieron votos, y varios estados han sido acusados de contabilizar los votos de algunos votantes que se habían mudado.

Lankford es uno de los 11 senadores que hace unas horas prometió objetar varios votos electorales durante la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero, a menos que el Congreso autorice la creación de una comisión electoral que revise las elecciones de 2020.

La comisión tomaría como modelo lo que se formó en 1877 para resolver cuestiones electorales de las elecciones del año anterior. Tres estados —Florida, Luisiana y Carolina del Sur— habían recibido informes de fraude electoral, lo cual ocasionó unas elecciones en disputa sin un claro ganador.

La comisión en ese entonces estaba compuesta por cinco senadores, cinco miembros de la Cámara de Representantes y cinco magistrados de la Corte Suprema. La comisión comenzó el 1 de febrero de 1877. Finalmente, el Congreso, actuando sobre la decisión de la comisión, otorgó el voto electoral en disputa al republicano Rutherford Hayes, entregándole la presidencia.

El grupo de 15, a quienes se les daría poder de citación, no decidiría el resultado de las elecciones, dijo Lankford.

El entonces presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan (R-Wis.) (dcha.), habla con el vicepresidente Joe Biden durante el recuento de los votos electorales de las elecciones presidenciales de 2016 en el Capitolio de EE. UU., el 6 de enero de 2017. (Mark Wilson/Getty Images)

En un comunicado, Lankford dijo que millones de estadounidenses “todavía tienen serias dudas” sobre las elecciones del 3 de noviembre, refiriéndose a informes que indican problemas con las máquinas de votación, votantes dobles y diferentes reglas para las boletas por correo y las boletas depositadas en persona.

“Estas no son cuestiones que existen en los oscuros rincones de internet, sino las que escucho en la tienda de comestibles, la gasolinera, a través de mensajes de texto y en las llamadas telefónicas. Por el bien de la unidad de la nación, estas preguntas no deben ser ignoradas”, dijo.

La propuesta de los republicanos no se sale del sistema del Colegio Electoral, dijo Lankford.

“Estamos exigiendo que se haga una buena, dura, seria y profesional revisión a esto, entonces los estados en nuestro sistema de gobierno, de acuerdo con la Constitución, realmente escogen al presidente a través del Colegio Electoral. Así que no estamos tratando de tomar el control”, dijo.

“Cumplimos con nuestro deber constitucional, y lo hacemos, devolviéndoselo a los estados y decimos: ‘Estados, si quieren reevaluar a dónde envían y a quién envían, entonces pueden elegir hacerlo’. Pero los estados tienen que ser capaces de tomar esa decisión”.

Lankford y los otros senadores quieren una auditoría de emergencia de 10 días liderada por una comisión, así como posponer la sesión conjunta de recuento de votos.

“Una vez completada, cada estado evaluaría las conclusiones de la comisión y podrían convocar una sesión legislativa especial para certificar un cambio en su voto, si fuera necesario”, dijeron en un comunicado conjunto.

Si la sesión conjunta tiene lugar sin que se haya completado la auditoría, los senadores planean objetar a los electores de los estados en disputa.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Descubra

China retira a todas las regiones de la lista de pobreza a pesar de las muertes por hambruna

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.