Las empresas tecnológicas de China amplían la propaganda rusa sobre Ucrania

Castíguenlos en los mercados—y con sanciones

Por Anders Corr
14 de marzo de 2022 9:00 PM Actualizado: 14 de marzo de 2022 9:00 PM

Análisis de noticias

Los medios estatales de China, incluidos sus medios de comunicación más serios, el People’s Daily y China Daily, están ampliando la propaganda rusa sobre la guerra en Ucrania, incluidas las narrativas antiestadounidenses y contra la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El Partido Comunista Chino (PCCh) ha llegado a comparar la situación con Taiwán y justificar, en el tabloide nacionalista Global Times, una invasión a la democracia de esa isla.

Los medios de comunicación controlados por el PCCh en China califican la invasión de Vladimir Putin como una «operación militar especial» para detener lo que la desinformación de Moscú llama un “genocidio” de rusos en Ucrania y la «expansión de la OTAN» que supuestamente amenaza a Rusia y China. Esta tergiversación propagandística de la verdad encubre la guerra sangrienta y no provocada de Putin contra un estado soberano, convirtiéndolo en algo que se podría esperar de un médico.

Aquí, la desinformación del PCCh es peor, dado que Moscú ha destruido múltiples hospitales en Ucrania, incluidos hospitales infantiles y de maternidad. Beijing está utilizando su poder de censura para abusar de sus propias empresas de tecnología, obligándolas a limpiar las redes sociales chinas de los intentos de los ciudadanos chinos comunes de brindar perspectivas alternativas, incluso llamando la atención sobre el bombardeo de estos hospitales, junto con la destrucción de escuelas y edificios de apartamentos.

TOPSHOT-UCRANIA-RUSIA-CONFLICTO
Los bomberos trabajan para apagar un incendio tras los bombardeos en la ciudad de Chuhuiv, en el este de Ucrania, el 24 de febrero de 2022. Las fuerzas armadas rusas intentaron invadir Ucrania desde varias direcciones. (Aris Messinis/AFP a través de Getty Images)

El aparato de propaganda de China está, quizás de manera más flagrante, promoviendo la versión de Rusia de que Estados Unidos financia un laboratorio de armas biológicas ucraniano en el país. Una técnica favorita de los propagandistas rusos es tergiversar la verdad de una historia legítima, por ejemplo, la declaración de la subsecretaria de Estado de EE. UU., Victoria Nuland, sobre un laboratorio biológico cuyos materiales serían peligrosos si los rusos los capturaran, para sostener falsamente que el laboratorio se dedicaba a la investigación de armas patrocinada por Estados Unidos. Esta afirmación es, por supuesto, falsa, y Nuland no dijo tal cosa.

El subtexto antiestadounidense y anti-OTAN es un elemento central de la postura de China ante la invasión rusa a Ucrania, desde sus declaraciones oficiales hasta sus redes sociales censuradas y filtradas.

«Tanto en las declaraciones diplomáticas como en debates en las redes sociales, la guerra de Rusia contra Ucrania se racionaliza como un paso necesario para resistir la agresión occidental (y principalmente estadounidense)», escribieron Maria Repnikova y Wendy Zhou en el Atlantic el 11 de marzo. «Los funcionarios chinos nunca han apoyado explícitamente la invasión de Rusia, pero han explicado este conflicto como una consecuencia de la escalada militar provocada por Estados Unidos».

Los funcionarios estadounidenses responden, con razón, que Moscú está mintiendo «de plano» en su propaganda. Pero las mentiras de Rusia, cuando son amplificadas por una red global de propaganda y desinformación que es a la vez diversa y estratificada en su enfoque, son lo suficientemente generalizadas como para confundir al público en muchos países—incluidas democracias como Francia, Alemania, Gran Bretaña, Canadá, India, Bangladesh y por supuesto Estados Unidos—para impedirles tomar medidas efectivas que unifiquen las democracias y sus aliados, y contengan las ambiciones violentas y globales de Moscú y Beijing.

El PCCh obliga a los gigantes tecnológicos de China, incluidos Sina Weibo, Tencent y ByteDance, a participar en las campañas de desinformación rusas al promover la versión de Moscú y eliminar cualquier punto de vista que simpatice con Ucrania. Muchas de estas empresas disfrutan de inversiones a gran escala por parte de Occidente, incluso a través de fondos institucionales pasivos que supuestamente se adhieren a los principios de inversión medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés).

La sede de ByteDance, la empresa matriz de la app para compartir videos TikTok, se ve en Beijing el 16 de septiembre de 2020. (Greg Baker/AFP a través de Getty Images)

Pero los inversionistas están comenzando a ver la señal de advertencia para China. La semana pasada fue una de las peores en un año para las acciones y los bonos chinos, incluidas las acciones tecnológicas que promueven la propaganda destructiva de Moscú y Beijing.

Los inversionistas institucionales en Estados Unidos y Europa están reduciendo drásticamente su exposición a los activos chinos, muchos de los cuales podrían ser excluidos de la lista en Estados Unidos debido a su incumplimiento de los requisitos contables de la Comisión de Bolsa y Valores, o sancionados por su participación no solo en el genocidio contra los uigures y otros en China, sino ahora por profundizar o continuar su colaboración con la economía de Rusia.

Esto se suma a la presión a la baja sobre los activos chinos debido al aumento de los casos de coronavirus, la crisis inmobiliaria, el aumento de los precios de las materias primas y los problemas para las empresas que buscan vender acciones en Hong Kong. Los activos chinos también se ven afectados negativamente por una presión a la baja más generalizada derivada del endurecimiento monetario de la Reserva Federal de EE.UU., que sacará el dinero de los activos gubernamentales no estadounidenses a nivel internacional y lo dirigirá al puerto seguro de los bonos del Tesoro de EE.UU.

El índice Hang Seng de Fragrant Harbor bajó un 5.6 % la semana pasada, y sus acciones tecnológicas bajaron un 11 %. Tencent y Alibaba se vieron perjudicadas en la negociación, lo que refleja una extralimitación regulatoria que ahora se está extendiendo a un uso indebido cada vez más reconocido de las empresas chinas por parte del PCCh con fines propagandísticos.

Las empresas chinas que cotizan en el extranjero están sometidas tanto a la presión de Estados Unidos, que quiere una mayor transparencia contable hasta el punto de exigírsela a todas las demás empresas que cotizan en bolsa, como a la de las autoridades de Beijing, que irónicamente ven a sus propias empresas tecnológicas, cuando cotizan en el extranjero, como una amenaza para la seguridad nacional.

Junto con la apertura económica de China a Rusia, mientras el resto del mundo impone sanciones económicas, la promoción de la propaganda de Moscú por parte del PCCh debería dejar muy claro a qué potencias han brindado su apoyo el Partido y sus empresas tecnológicas: a los regímenes dictatoriales y bravucones de todo el mundo que cometen maldades contra los ciudadanos normales en Ucrania, Taiwán, China, Rusia, Irán, Venezuela, Corea del Norte, los Emiratos Árabes Unidos y más allá.

Es hora de que los inversionistas se retiren por completo de China y de sus aliados, ya que su dinero se está utilizando para alimentar la propaganda y las máquinas de guerra de dos de los peores dictadores de la historia, Xi Jinping y Putin, y otros dictadores menores pero aliados a nivel mundial. La inversión en estos países es cada vez más sangrienta y un riesgo para las democracias de todo el mundo. Debe detenerse.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.