Las Fuerzas Armadas no «construyen robots asesinos en el sótano», según oficial del Pentágono

"Nuestro compromiso con el derecho internacional humanitario es férreo", afirma Horowitz.

Por Andrew Thornebrooke
15 de enero de 2024 3:33 PM Actualizado: 15 de enero de 2024 3:33 PM

El Pentágono está actualizando una directriz clave sobre cómo utiliza la Inteligencia Artificial debido a percepciones erróneas sobre sus objetivos, según un funcionario militar.

La dirección del Departamento de Defensa actualizó su directriz, «Autonomía en los sistemas de armas», debido a «una gran confusión» sobre cómo el DoD espera utilizar la IA, dijo el Subsecretario Adjunto de Defensa Michael Horowitz.

Horowitz dijo que cierta ambigüedad había llevado a muchos fuera del Pentágono a creer que los militares estaban «tal vez construyendo robots asesinos en el sótano.»

Al mismo tiempo, algunos altos dirigentes del Pentágono pensaban que el documento prohibía el uso de sistemas letales totalmente autónomos.

Ninguna de las dos cosas era cierta, según Horowitz, que afirmó que el DoD pretende desarrollar sistemas autónomos letales siguiendo el derecho internacional.

«Para que quede claro, la directiva no prohíbe el desarrollo de ningún sistema», dijo Horowitz durante una charla el 9 de enero en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

En lugar de prohibir o promover el desarrollo de robots asesinos, Horowitz explicó que la directiva establece un proceso de revisión en el que «ciertos tipos de sistemas de armas autónomas» deben ser examinados por los más altos funcionarios del Pentágono.

Es probable que estas revisiones sean cada vez más comunes a medida que el departamento avance con nuevas iniciativas en IA y armas autónomas, como la Iniciativa Replicante, que se anunció en agosto de 2023.

Ese programa pretende mejorar las capacidades militares de Estados Unidos aumentando la producción de miles de drones baratos, autónomos y letales y otras capacidades para contrarrestar la ventaja numérica del ejército chino.

«Replicator en sí mismo es un proceso», dijo Horowitz. «Se trata de averiguar cómo… podemos desplegar a velocidad y escala capacidades clave que consideramos importantes dada la estrategia de defensa nacional».

Horowitz dijo que una cuestión clave en el desarrollo de sistemas letales autónomos era la rápida innovación en el software frente al hardware.

Gran parte del trabajo del departamento, dijo, se centró en los sistemas en los que operan las armas, más que en las armas mismas.

La iniciativa, añadió, forma parte de un conjunto de prioridades de investigación y desarrollo que incluyen la IA y la autonomía, las armas de energía dirigida y la hipersónica.

El futuro de la guerra

La autonomía desempeñará un «papel fundamental» en el «futuro de la guerra», afirmó Horowitz, y Estados Unidos tendrá que «acelerar la adopción» de tecnologías autónomas e impulsadas por la IA para hacer frente al «desafío del ritmo» de China, que está desarrollando sus propios sistemas autónomos letales.

«Creo que la capacidad de adopción en términos del departamento está mejorando, pero tenemos más trabajo que hacer, francamente, como hemos manifestado muy públicamente», dijo.

«Nos dimos cuenta de que gran parte de lo que estábamos haciendo era tratar de averiguar cómo la futura fuerza podría incorporar más eficazmente este tipo de tecnologías de una manera segura y responsable».

Para ello, los altos mandos militares han reconocido abiertamente su ambición de rehacer el ejército en términos en gran medida robóticos.

El exjefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, afirmó que las naciones más poderosas del mundo probablemente contarán con ejércitos mayoritariamente robotizados en la próxima década.

«En los próximos 10 a 15 años, gran parte de los ejércitos de los países avanzados se volverán robóticos», dijo el general Milley durante una charla con Defense One el año pasado.

«Si añades robótica con inteligencia artificial y municiones de precisión y la capacidad de ver a distancia, tienes la mezcla de un verdadero cambio fundamental».

«Eso está llegando. Esos cambios, esa tecnología… los estamos viendo dentro de 10 años».

Como tal, dijo Horowitz, es vital que el DoD «deje claro lo que está y no está permitido», y mantenga un «compromiso de comportamiento responsable», a medida que desarrolla sistemas autónomos letales.

«Nuestro compromiso con el derecho internacional humanitario es férreo», afirmó Horowitz. «Creemos que todos los sistemas de armas que desarrollamos pueden cumplir el derecho internacional humanitario».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.