Las nuevas reglas de Twitter son peores que las antiguas

Por Roger Simon
17 de Octubre de 2020
Actualizado: 19 de Octubre de 2020

El Partido Republicano solo se puede culpar a sí mismo. Andrew Breitbart nos advirtió hace años: “La política es una corriente descendente de la cultura”.

Pocos escucharon, o hicieron algo al respecto de todos modos.

Resultado: Twitter, Facebook, Google, Netflix, YouTube y así sucesivamente. Ellos gobiernan el mundo.

Todos, o casi todos, se derrumban ante ellos, desde la maestra de jardín de infantes hasta las principales corporaciones estadounidenses que temen ser acusadas de racismo, sexismo o cualquier nuevo ismo que salga de la boca de Maisie Hirono.

Tienes que sobrevivir, después de todo.

“Mejor ‘despierto’ que en quiebra” se ha convertido en la versión actual de “Mejor rojo que muerto”. De hecho, son lo mismo.

Vivimos en el mundo según Twitter, Facebook y Google. Un británico fallecido nos dio el nombre para esta situación. Bienvenidos, como Tucker Carlson señaló la otra noche, al Ministerio de la Verdad.

Entonces, cuando Twitter anuncia, a través de Vijaya Gadde, su “Líder legal, de políticas y de confianza y seguridad”, sus dos nuevos principios a raíz del escándalo de censura de correo electrónico de Hunter Biden/Joe Biden, caveat emptor (el comprador debe tener cuidado).

El primero, sobre el contenido hackeado, es muy poco convincente. El segundo es extremadamente peligroso y, sí, orwelliano:

“2. Etiquetaremos los Tweets para proporcionar contexto en lugar de bloquear los enlaces para que no se compartan en Twitter”.

Veo. Ellos “proporcionarán contexto”.

En realidad, esto es más siniestro que su enfoque anterior: la censura. Al menos eso era obvio.

Esto es, en esencia, control del pensamiento.

Tú, el gran inmundo, no eres capaz de analizar por ti mismo. Necesitas orientación, la misma orientación que proporcionaron cuando publicaron desinformación obvia ad infinitum sobre la colusión o propaganda inexistente entre Trump y Rusia de Javad Zarif, ministro de Relaciones Exteriores de un país cuyos ciudadanos no pueden acceder a Internet, pero que simplemente tienen 1,5 millones de seguidores en Twitter.

Escribí “publicar” arriba porque eso es lo que hace Twitter, a pesar de sus negaciones e insistencia en que solo se vinculan a otros editores, supuestamente dándose un cortafuegos contra demandas.

Esto parece aún más ridículo dada su nueva regla dos, que indica que no solo están contextualizando, sino que estarían editorializando (es decir, publicando… El Congreso toma nota).

Entonces, en palabras de V. I. Lenin, ¿qué se debe hacer?

1. Apoye los intentos del Congreso de la senadora Marsha Blackburn y de otros interesados para cambiar la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que proporciona un escudo de responsabilidad para Twitter, Facebook y otros.

2. Honre la memoria del extraordinario Andrew Breitbart y comience a construir sus propias instituciones en las artes (como compañías de cine y televisión conservadoras/libertarias), tecnología y educación. Gaste dinero real en ellos. Deje de gastar dinero en causas tradicionales, pero realmente inútiles. (Como señaló Mark Steyn hoy, 1000 millones se gastaron en la candidatura de Mitt Romney).

3. Únete a Parler.

# Twexit… planeo hacerlo el día después de las elecciones. Deja de alimentar al monstruo y se irá. Glenn “Instapundit” Reynolds fue lo suficientemente inteligente como para hacer esto hace más de un año. Sigue su ejemplo.

Contrarreste la “verdad poética” (palabras de Shelby Steele), que está siendo promulgada por los medios, diciendo la verdad real, personalmente, de cualquier forma que puedas. No es necesario tener un sitio web para hacerlo. Todo el mundo tiene un papel. Sea un “super propagador”… de la verdad.

Siga leyendo y suscribiéndose (es decir, apoyando) a The Epoch Times y medios similares.

Evite Google y use DuckDuckGo.

Preste mucha atención a lo que sucede en las escuelas de sus hijos hasta el doctorado. Participe activamente en su cambio. (Esto es de suma importancia a largo plazo).

“No deje que tus bebés se conviertan en vaqueros”. (Ok, bromeo con eso)

Sin duda, hay más en lo que puede pensar. No dude en agregarlo en los comentarios.

Roger L. Simon es un novelista galardonado, guionista nominado al Oscar, cofundador de PJMedia y ahora columnista de The Epoch Times. Sus libros más recientes son “The GOAT” (ficción) y “Lo sé mejor: cómo el narcisismo moral está destruyendo nuestra república, si aún no lo ha hecho” (no ficción). Está en Parler y Twitter (por ahora) @rogerlsimon.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


A continuación

El objetivo del comunismo

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de La Gran Época

TE RECOMENDAMOS