Varios republicanos de la Cámara y el Senado expresaron su preocupación por la decisión de la administración Biden de crear la nueva Junta de Gobernanza sobre Desinformación bajo el amparo del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
Sus preocupaciones no se limitan a lo que hará la nueva agencia, sino a su directora ejecutiva, Nina Jankowicz, exbecaria de desinformación del centro de estudios Wilson Center, con sede en Washington. El jefe del DHS, Alejandro Mayorkas, reveló la nueva agencia el 27 de abril.
En una carta (pdf) enviada a Mayorkas, con fecha del 29 de abril, 19 republicanos en el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes, encabezado por el miembro de mayor rango James Comer (R-Ky.), dijeron que la agencia «de nombre orwelliano» «suprimirá la libertad de expresión».
“El aparato de seguridad interna de Estados Unidos debe servir para proteger al pueblo estadounidense de las amenazas a la patria, no ser armado por un presidente impopular para impulsar narrativas falsas y desacreditar el discurso legal”, escribieron los legisladores.
Los legisladores cuestionaron que se haya elegido a Jankowicz para dirigir la nueva agencia, señalando sus declaraciones públicas anteriores.
«La Sra. Jankowicz se burló recientemente de los defensores de la Primera Enmienda como ‘absolutistas de la libertad de expresión’ que cometen ‘abusos’ contra ‘comunidades marginadas'», dice la carta, señalando sus comentarios hechos durante una entrevista con NPR en abril.
Steele y Hunter Biden
Su apoyo al exespía británico Christopher Steele y a las narrativas falsas sobre la supuesta computadora portátil de Hunter Biden fueron particularmente preocupantes, dijeron los legisladores.
Steele es mejor conocido por ser el autor del expediente Steele, ahora desacreditado, que contenía afirmaciones falsas y fabricadas que acusaban al expresidente Donald Trump de llevar a cabo una colusión con Rusia. La fuente principal de Steele para el expediente, Igor Danchenko, fue acusado de cinco cargos por hacer declaraciones falsas al FBI en noviembre del año pasado.
Steele armó el expediente después de ser contratado por Fusion GPS durante las elecciones de 2016 para realizar una investigación sobre Trump. Fusion GPS fue contratado por el bufete de abogados Perkins Coie, con sede en Washington, en nombre del Comité Nacional Demócrata.
En agosto de 2020, Jankowicz escribió en Twitter sobre la aparición de Steele en el podcast de Infotagion y dijo: “Escuché esto anoche: Chris Steele (sí, ESE Chris Steele) proporciona un gran contexto histórico sobre la evolución de la desinformación. Vale la pena escucharlo”.
En 2017, el senador Lindsey Graham (R-S.C.) hizo una pregunta en Twitter: «¿Hubo colusión entre el DOJ y Fusion GPS para usar el expediente financiado por los demócratas con fines políticos y legales?» En respuesta, Jankowicz escribió: “Su partido financió el dossier primero”.
Jankowicz repitió su afirmación en Twitter en abril de 2020. Escribió: “Probablemente sepa que [el expediente Steele] comenzó como un proyecto de investigación de la oposición republicana”.
Justo antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2020, los comités del New York Post y del Senado fueron de los primeros en obtener y revisar los correos electrónicos de la computadora portátil abandonada de Hunter Biden en Delaware. Los correos electrónicos revelaron cómo Joe Biden, su hermano James y su hijo Hunter estaban involucrados en varias empresas comerciales extranjeras, en países como Ucrania, Rusia y China.
En ese momento, Jankowicz también trató de descartar las revelaciones asociadas con la computadora portátil. The Associated Press la citó en octubre de 2020 diciendo que “deberíamos verlo como un producto de la campaña de Trump”.
El 22 de octubre de 2020, Jankowicz recurrió a Twitter para descartar la historia del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden, antes de publicar el mismo día que “no es necesario modificar los correos electrónicos para ser parte de una campaña de influencia”.
Al día siguiente, Jankowicz volvió a publicar el comentario de Biden sobre el portátil durante el segundo debate presidencial. Escribió: «Biden señala a 50 ex funcionarios de la natsec y 5 ex jefes de la CIA que creen que el portátil es una operación de influencia rusa».
El 24 de octubre de 2020, publicó un artículo del Washington Post que calificó como un «gran artículo… sobre el matiz del supuesto alboroto de la computadora portátil de Biden».
Sorprendentemente, la idea de un organismo gubernamental de desinformación le parecía inaceptable en 2020. Ese año, durante una entrevista, dijo que se oponía al concepto de que la administración Trump pudiera determinar qué son “noticias falsas”.
«Imagínate que, ya sabes, con el presidente Trump ahora mismo llamando a todas estas organizaciones de noticias que tienen -inconvenientes para él- historias que están sacando, que él está llamando ‘noticias falsas’, y ahora arremetiendo contra las plataformas», dijo.
Agregó: “Nunca me gustaría ver que nuestro poder ejecutivo tenga ese tipo de poder”.
Preocupaciones
«Sus comentarios públicos indican que es una partidista; no es una defensora de la Primera Enmienda, ni posee instintos que la hagan un árbitro creíble de la verdad», escribieron los legisladores republicanos del Comité de Supervisión.
Agregaron: “Sus muchas declaraciones públicas que socavan las libertades de la Primera Enmienda cuestionan aún más el propósito de la ‘Junta de Gobernanza sobre Desinformación’ y señalan que es probable que se establezca para proporcionar cobertura política a una Administración impopular y para lavar los ataques políticos contra sus oponentes”.
El 29 de abril, la Casa Blanca respaldó la asignación del papel directivo en la junta a Jankowicz y la secretaria de prensa, Jen Psaki, dijo que Jankowicz es “una experta en desinformación online”.
“Cualquier decisión de contratación depende del Departamento de Seguridad Nacional, pero esta es una persona con amplias calificaciones”, agregó Psaki.
Los legisladores querían que Mayorkas les proporcionara documentos e información antes del 13 de mayo, incluidos “todos los documentos y comunicaciones sobre la selección de Nina Jankowicz como directora ejecutiva”.
También querían que el DHS proporcionara documentos sobre «cualquier definición o criterio del DHS para determinar qué constituye ‘desinformación’, así como los nombres de los empleados «autorizados para tomar» tal determinación.
Varios senadores republicanos también han expresado públicamente sus preocupaciones sobre la nueva junta adscrita al DHS, incluidos los senadores Marsha Blackburn (R-Tenn.), Tom Cotton (R-Ark.), Joni Ernst (R-Iowa), Josh Hawley (R- Mo.), Rob Portman (R-Ohio), Marco Rubio (R-Fla.) y Rick Scott (R-Fla.).
«La nueva ‘Junta de Gobernanza Sobre Desinformación’ del @DHSgov proviene directamente de[l libro] 1984 de Orwell», escribió Scott. “Es la Policía del Pensamiento de @JoeBiden y debería aterrorizar a todos los estadounidenses”.
“¿Una Junta de Gobernanza Sobre Desinformación? ¿En serio? La administración Biden literalmente está sacando una página de 1984”, escribió Ernst. “No responderé ante Nina Jankowicz o su ‘Ministerio de la Verdad’ por lo que escribo, hablo o pienso. ¡Ningún otro estadounidense debería hacerlo!”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
