Ley de defensa nacional no avanzará si no se elimina la orden de vacunación a militares, dice McCarthy

Por Katabella Roberts
05 de diciembre de 2022 8:41 AM Actualizado: 05 de diciembre de 2022 10:07 AM

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), prometió el domingo que la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año fiscal 2023 no avanzará a menos que se dé término a la orden de vacunación militar contra COVID-19.

McCarthy dijo que los legisladores están trabajando en un proyecto de ley de defensa nacional de USD 817,000 millones junto con la esperanza de eliminar la orden de vacunación entre el personal militar, de acuerdo a su intervención en el programa Sunday Morning Futures de Fox Business Network.

El mandato entró en vigor en agosto de 2021.

«Nosotros aseguraremos la suspensión de esas órdenes de vacunación sobre nuestros militares porque lo que estamos encontrando es que estas están echando a los hombres y mujeres que han estado en servicio», dijo McCarthy, señalando también la escasez de reclutamiento. «Esa es la primera victoria que tiene que tener una mayoría republicana y nos gustaría tener más de aquellas victorias, por lo que deberíamos empezar a moverlas ahora».

Según los datos del Departamento de Defensa, 3717 marines, 1816 soldados y 2064 marineros fueron dados de baja por negarse a ser vacunados contra COVID-19. Solo a una pequeña parte se le permitió permanecer en el servicio debido a las exenciones religiosas o médicas.

Hasta el 1 de diciembre, más de 11,500 miembros del Ejército, la Guardia Nacional del Ejército y la Reserva del Ejército se negaron a recibir la vacuna contra COVID-19, informó Axios. Por el contrario, el 97 por ciento del personal activo del Ejército recibió la vacuna.

El Ejército no cumple sus objetivos de reclutamiento

Varias unidades militares han estado luchando para cumplir sus objetivos de reclutamiento, en parte debido al mandato de la vacuna. El Ejército de EE . UU. alcanzó solo el 75 % de su objetivo de reclutamiento de 60,000 personas para este año, según la secretaria del Ejército, Christine Wormuth.

McCarthy dijo el domingo que había hablado con el presidente Joe Biden la semana pasada y le «expuso muy claramente cuál será la diferencia con la nueva mayoría republicana».

Cuando se le preguntó si la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) seguirá adelante si no se levanta el mandato de las vacunas, McCarthy confirmó que no lo hará, señalando su reunión con Biden. La NDAA, que establece el presupuesto y los gastos anuales del Departamento de Defensa de Estados Unidos, se convierte en ley cada año desde hace seis décadas.

«Yo he sido muy claro con el presidente y el presidente trabajó conmigo en esto», dijo el legislador, quien es el candidato republicano para el próximo presidente de la Cámara de Representantes.

La Casa Blanca confirmó el domingo que está estudiando la propuesta de McCarthy de suprimir el requisito militar de que el personal esté totalmente vacunado, a pesar de que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, prometió el 3 de diciembre seguir imponiendo la orden de vacunación.

Un día antes, el secretario de prensa del Pentágono, el general de brigada Patrick Ryder, también prometió mantener la orden de vacunación, citando la seguridad nacional de Estados Unidos.

«El líder McCarthy se lo planteó al presidente y él le dijo que lo consideraría», dijo a Reuters la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Dalton. «El secretario de Defensa ha recomendado mantener el mandato, y el presidente apoya su posición. Las discusiones sobre la NDAA están en curso».

Los republicanos han estado pidiendo al gobierno de Biden que elimine la orden de vacunación para el personal militar, alegando que la medida, que ha sido inundada con demandas, ha perjudicado la capacidad de la Guardia Nacional para reclutar tropas.

Con información de Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.