Los liberales están montando una campaña de presión para obligar a la magistrada liberal de la Corte Suprema Sonia Sotomayor a retirarse del cargo, de modo que el presidente Joe Biden, que se enfrenta a una dura lucha por la reelección en noviembre, pueda nombrar a un sucesor liberal más joven antes de las elecciones.
Los demócratas temen que la mayoría conservadora de 6-3 en el más alto tribunal del país pueda convertirse en una mayoría conservadora de 7-2 si el expresidente Donald Trump gana las elecciones en noviembre y ella muere durante su segundo mandato.
Señalan que el presidente Trump pudo sustituir a la jueza liberal Ruth Bader Ginsburg, que falleció por complicaciones de un cáncer de páncreas el 18 de septiembre de 2020, a los 87 años, por la jueza conservadora Amy Coney Barrett días antes de las elecciones de 2020.
La juez Ginsburg se negó a dimitir a pesar de su delicado estado de salud.
Dicen que el nombramiento de la juez Barrett contribuyó a proporcionar los votos necesarios en la corte para anular el precedente del derecho al aborto Roe contra Wade por 5 votos a 4 en junio de 2022.
La sentencia en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization determinó que no existía el derecho al aborto en la Constitución estadounidense y devolvió la regulación del aborto a los estados, que Roe había arrebatado.
Al parecer, la juez Sotomayor, de 69 años, goza de buena salud, pero los activistas han hecho hincapié en el hecho de que padece diabetes de tipo I desde que tenía 7 años y en que ha tenido algunos problemas de salud.
Señalan que es la única jueza de la Corte Suprema que ha viajado con un médico y que comentó que estaba «cansada» durante una charla en enero en la Facultad de Derecho de la Universidad de Berkeley.
En enero de 2018, los paramédicos la atendieron en su casa por una bajada de azúcar, pero después pudo presentarse a trabajar.
Los activistas de izquierda parecen envalentonados porque presionaron con éxito al juez liberal Stephen Breyer, que ahora tiene 85 años, para que se jubilara en junio de 2022, lo que permitió al presidente Biden sustituirlo por la jueza liberal Ketanji Brown Jackson, que ahora tiene 53 años.
En una emisión del 3 de abril en NBC News, el senador Richard Blumenthal (D-Conn.) dijo que la jueza Sotomayor debería plantearse dimitir pronto.
«Los jueces tienen que tomar sus decisiones personales sobre su salud y su nivel de energía, pero también deben tener en cuenta el interés nacional y público más amplio de asegurarse de que la corte se parezca y piense como Estados Unidos», dijo el senador.
«Deberíamos aprender la lección, ¿sabes? Y no es que aquí haya ningún misterio sobre cuál debería ser la lección: que el viejo dicho ‘los cementerios están llenos de gente imprescindible’, nos incluye a nosotros en este organismo”.
Antes de eso, el comentarista de izquierda Mehdi Hasan publicó una columna en The Guardian (Reino Unido) en la que afirmaba que le dolía defender que la juez Sotomayor debería dejar paso a una sucesora más joven que pueda servir durante décadas en la corte porque es una buena abanderada de la causa progresista.
Describió a la juez Sotomayor como «la mayor liberal que ha formado parte de la Corte Suprema durante mi vida adulta».
El Sr. Hasan añadió que es «la primera latina que ocupa el cargo de juez, [y] ha abierto un camino implacablemente progresista en el más alto tribunal del país».
«Ya sea por su solitario disenso en un caso de derecho al voto en Carolina del Norte en 2016 («la conclusión de la corte… es una ficción»); su ingeniosa referencia a Ta-Nehisi Coates, James Baldwin y WEB DuBois en otro disenso de 2016 sobre registros e incautaciones irrazonables».
«Con su mordaz observación en el alegato oral sobre el caso Dobbs en 2021: ‘¿Sobrevivirá esta institución al hedor que esto crea en la percepción pública de que la Constitución y su lectura son solo actos políticos?’, Sotomayor ha estado muy por encima de sus colegas liberales y conservadores en el tribunal durante los últimos 15 años».
Aunque la jueza Ginsburg ya había sobrevivido a dos diagnósticos de cáncer, se negó a retirarse a pesar de que las voces liberales la instaban a hacerlo, escribió el Sr. Hasan.
En su lecho de muerte, en 2020, dijo que su «deseo más ferviente es que no se me sustituya hasta que se instale un nuevo presidente», pero el presidente Trump «nombró a Amy Coney Barrett como sustituta de RBG solo ocho días después de su muerte, y los republicanos del Senado confirmaron a Barrett para el puesto vacante de RBG solo ocho días antes del día de las elecciones».
Con el presidente Biden ahora por detrás del presidente Trump en las encuestas de varios estados indecisos y los demócratas «en peligro de perder su ajustadísima mayoría en el Senado, ¿estamos realmente preparados para que se repita la historia?»
La jueza Sotomayor podría sobrevivir «fácilmente» a un segundo mandato de Trump y seguir en el cargo hasta 2029, «pero ¿por qué correr ese riesgo? ¿Por qué no jubilarse ahora?», escribió.
Molly Coleman, directora ejecutiva del People’s Parity Project, también quiere que la juez Sotomayor dimita.
«Esto no es personal. No se trata de un juez concreto. No tiene nada que ver con el increíble talento jurídico de la juez Sotomayor. Se trata de lo que más conviene al país en el futuro», declaró a NBC News.
De momento, la Administración Biden se mantiene neutral sobre la cuestión.
El portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo «El presidente Biden cree que las decisiones de retirarse de la Corte Suprema deben tomarlas los propios jueces y nadie más».
The Epoch Times se puso en contacto con la jueza Sotomayor para pedirle un comentario, pero al momento de la publicación de este artículo no recibió respuesta.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
