Lindsey Graham dice que investigación de FISA se centrará en fuente rusa y en expediente «poco fiable»

Por Katabella Roberts
25 de febrero de 2020 10:40 AM Actualizado: 25 de febrero de 2020 10:40 AM

El senador Lindsey Graham (R-S.C.) reveló que la investigación del Senado sobre el abuso del FBI de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), se centrará en una fuente rusa que discutió gran parte de la información del expediente del exagente de inteligencia británico Christopher Steele.

Hablando en el «Sunday Morning Features» de Fox News, el presidente del Comité Judicial del Senado dijo que la investigación se centrará principalmente en las entrevistas que la agencia realizó a la fuente rusa, conocida en el informe del inspector general del Departamento de Justicia como «subfuente primaria».

«Lo que voy a hacer es llamar a las personas que participaron en la investigación de la contrainteligencia», dijo Graham a la presentadora Maria Bartiromo.

«Tienes 21 personas involucradas que nombré. Y quiero averiguar qué hicieron [el exsubdirector del FBI Andrew] McCabe y [el exdirector del FBI James] Comey, cuándo supieron que el expediente no era fiable».

«El Departamento de Justicia retiró las dos solicitudes de orden judicial diciendo que son ilegales, y en enero de 2017, la principal subfuente rusa le dijo a cuatro miembros del Departamento de Justicia y del FBI que el expediente era un montón de habladurías y rumores y que no era confiable», continuó Graham.

Graham también expresó su escepticismo por el hecho de que las acusaciones no hubieran llegado a los altos cargos del FBI, y añadió: «Me resulta difícil creer que eso no hayan llegado hasta Comey y McCabe».

«Quiero saber cuándo descubrieron Comey y McCabe que no era fiable y trabajar desde ahí».

El informe afirma que la «subfuente primaria» fue la única fuente directa de Steele para la información que se utilizó en el expediente, que el FBI citó ampliamente en sus cuatro solicitudes de órdenes FISA de Carter Page.

Sin embargo, según el informe del inspector general, la fuente cuestionó gran parte de lo que se le atribuía en el expediente, compilado por Steele, que había sido contratado por Fusion GPS, que a su vez fue contratado por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata a través del bufete de abogados Perkins Coie, según el Washington Examiner.

La fuente supuestamente le dijo al FBI y al Departamento de Justicia que las acusaciones de Steele eran falsas o engañosas.

«La principal subfuente hizo declaraciones durante su entrevista con el FBI en enero de 2017, las cuales no concordaban con múltiples secciones de los informes de Steele, incluidas algunas en las que se basaban las solicitudes de FISA», afirma el informe del IG.

Graham también dijo que quiere saber quién más, si es que hay alguien, sabía que el expediente no era creíble, incluyendo al exfiscal general en funciones Rod Rosenstein.

«¿Sabía Rosenstein que el expediente había sido desacreditado cuando firmó la orden? ¿Cómo podría no saberlo?», preguntó Graham.

La investigación del presidente del Comité Judicial del Senado viene después de que el inspector general del Departamento de Justicia publicó en diciembre un informe (pdf) que detalla 17 graves «inexactitudes y omisiones» en sus solicitudes de orden FISA para intervenir el teléfono del voluntario de la campaña presidencial de Trump en 2016, Carter Page.

Desde entonces, el director del FBI, Christopher Wray, se disculpó ante el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC) por la forma en que llevó a cabo la vigilancia del exasesor de campaña de Trump, Carter Page, durante las elecciones de 2016.

A continuación

¿Cuánta gente fue espiada por las ilegales órdenes FISA contra Carter Page?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.