Los directores ejecutivos de cuatro de las mayores empresas de tecnología del mundo han acordado presentarse ante un panel del Congreso a finales de este mes.
Jeff Bezos de Amazon, Tim Cook de Apple, Sundar Pichai de Google y Mark Zuckerberg de Facebook serán interrogados por los legisladores en Washington el 27 de julio al mediodía.
«Desde el pasado junio, el Subcomité ha estado investigando el dominio de un pequeño número de plataformas digitales y la adecuación de las leyes antimonopolio existentes y su aplicación», dijo el presidente de la judicatura de la Cámara de Representantes Jerrold Nadler (D-N.Y.) y el presidente del Subcomité Antimonopolio David Cicilline (D-R.I.) en una declaración conjunta.
«Dado el papel central que estas corporaciones juegan en la vida del pueblo estadounidense, es fundamental que sus CEO estén disponibles. Como hemos dicho desde el principio, su testimonio es esencial para que podamos completar esta investigación».
La audiencia es parte de la investigación de la Comisión Judicial sobre la competencia en el mercado digital.
Los legisladores han estado investigando el tema desde el año pasado.
Nadler, Cicilline y el representante Jim Sensenbrenner (R-Wis.), el miembro de mayor rango del Subcomité Antimonopolio, en septiembre de 2019 enviaron solicitudes de documentos a las cuatro compañías de tecnología como parte de la investigación.
«Los documentos solicitados proporcionarán al Comité una mejor comprensión del grado en que estos intermediarios disfrutan del poder de mercado, cómo están usando ese poder de mercado, si están usando su poder de mercado de maneras que han perjudicado a los consumidores y a la competencia, y cómo debería responder el Congreso», dijo Nadler en ese momento.
La investigación se centra en documentar los problemas de competencia en los mercados digitales, examinar si las empresas dominantes están adoptando conductas anticompetitivas y evaluar si las leyes antimonopolio, las políticas de competencia y los niveles de aplicación actuales son adecuados para abordar estas cuestiones.
La investigación no está vinculada a los esfuerzos de la administración Trump por frenar el poder de las plataformas de redes sociales, que están protegidas de la mayor parte de la responsabilidad en virtud del artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.
A esos esfuerzos se opone Nadler, quien dijo en mayo que Trump estaba desperdiciando el dinero de los contribuyentes al tratar con «compañías de internet que finalmente están tratando de abordar la desinformación en sus plataformas».
Twitter en particular se ha involucrado cada vez más en la política, ocultando y colocando advertencias en algunos contenidos que el presidente Donald Trump ha publicado en los últimos meses sin tomar ninguna medida contra su presunto contrincante, el exvicepresidente Joe Biden.
El Departamento de Justicia a mediados de junio dio a conocer una serie de propuestas legislativas que pretenden actualizar lo que la agencia dijo que era «inmunidad obsoleta para las plataformas en línea».
El fiscal general William Barr calificó la censura de algunos contenidos por parte de las empresas tecnológicas de «muy preocupante», añadiendo: «Estas empresas se mostraron abiertas a todos los visitantes. Así es como construyeron todos sus miembros y sus redes, diciendo, ya sabes, tenemos una amplia variedad de puntos de vista. La gente puede venir y publicar sus puntos de vista, sus posiciones y sus declaraciones».
«Luego han cambiado. Ahora están siendo más selectivos y están empezando a censurar diferentes puntos de vista», dijo.
El Departamento de Justicia también está llevando a cabo una revisión antimonopolio de las plataformas, que comenzó el año pasado.
Janita Kan contribuyó a este informe.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Nueva orden de Trump terminará con las restricciones injustas de las redes sociales
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
