Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) dijeron que están investigando un estudio preliminar en la Universidad de Boston que desarrolló una variante «quimérica» de COVID-19 con una tasa de mortalidad del 80 por ciento ratones de laboratorio.
«El Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), que forma parte de los Institutos Nacionales de Salud, no revisó ni concedió subvenciones a los experimentos descritos en un artículo preimpreso, sobre la investigación del SARS-CoV-2, en los Laboratorios Nacionales de Enfermedades Infecciosas Emergentes (NEIDL) de la Universidad de Boston», le dijeron los NIH a la prensa esta semana.
La declaración agregó que los “NIH están examinando el asunto para determinar si la investigación realizada estaba sujeta a la Declaración de Política de Subvenciones de los NIH o cumplía con los criterios de revisión bajo el Marco HHS [Salud y Servicios Humanos] para guiar las decisiones de financiación sobre investigaciones propuestas que involucran Patógenos pandémicos potenciales (Marco P3CO del HHS)”.
El pronunciamiento se dio después de que una funcionaria del NIAID, Emily Erbelding, le dijo a Stat News que su agencia debería haber sido informada sobre la investigación antes de que se llevara a cabo. Afirmó que la Universidad de Boston no reveló la naturaleza exacta del estudio cuando solicitó una subvención.
“Lo que hubiéramos querido hacer es hablar exactamente sobre lo que querían hacer con anticipación, y si cumplían con lo que el marco P3CO define como patógeno mejorado con potencial pandémico, ePPP, podríamos haber presentado un paquete para que lo revisara el comité que convoca el HHS, la oficina del secretario adjunto para la preparación y respuesta”, dijo Erbelding a Stat News.
El funcionario dijo que “van a tener conversaciones en los próximos días” sobre la investigación.
Cuando The Epoch Times se presentó en busca de comentarios, una portavoz de la Universidad de Boston señaló una declaración emitida el martes que refutó las afirmaciones de los NIH.
También refutó las afirmaciones hechas por Erbelding y por el NIAID en los artículos de STAT News, diciendo que «cumplieron con todas las obligaciones y protocolos reglamentarios requeridos». También dijo: «Siguiendo las pautas y protocolos de NIAID, no teníamos la obligación de divulgar esta investigación por dos razones”.
“Los experimentos informados en este manuscrito se llevaron a cabo con fondos de la Universidad de Boston. Se reconoció la financiación del NIAID porque se utilizó para ayudar a desarrollar las herramientas y plataformas que se utilizaron en esta investigación; no financiaron esta investigación directamente”, dice el comunicado.
Después de que los informes del estudio se publicaron en Internet, empezaron a llover las críticas.
“La historia nos ha enseñado que los virus han logrado escapar incluso de los laboratorios más seguros. Este no es un riesgo que los científicos solos deberían poder tomar sin la participación del público estadounidense. Esta investigación debe detenerse de inmediato mientras se investigan sus riesgos y beneficios”, dijo el senador Roger Marshall (R-Kan.) en un comunicado.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con los NIH y el NIAID en busca de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
