Los peligros de la radiación inalámbrica y cómo protegerse

Una conversación con Peter Sullivan

Por Conan Milner
25 de noviembre de 2019 4:37 PM Actualizado: 25 de noviembre de 2019 4:37 PM

Silicon Valley es probablemente el último lugar donde se esperaría escuchar advertencias de salud relacionadas con los teléfonos celulares. Pero ahí es donde encontrarás a Peter Sullivan, un hombre con la misión de ayudar al público a comprender cómo sus dispositivos causan un daño real.

Sullivan comenzó como uno de los mayores fanáticos de la tecnología que ahora hace todo lo posible por evitar. Asistió a la escuela de posgrado en la Universidad de Stanford en Silicon Valley, y luego trabajó como diseñador de software, codeándose con personas que luego diseñarían los dispositivos que dan forma a nuestro mundo inalámbrico. Viviendo a la vanguardia, Sullivan se convirtió en uno de los primeros en adoptar la tecnología inalámbrica, pero también se enfermó mucho antes de que la mayoría de la gente supiera que era posible.

Su enfermedad, ahora conocida como electrosensibilidad, y la comprensión de que fue causada por la exposición a la radiación inalámbrica, empujó a Sullivan a encontrar respuestas. Si bien los reguladores gubernamentales y la industria de las telecomunicaciones insistieron en que el nivel de radiación de microondas que fluía desde su teléfono era seguro, Sullivan habló con varios científicos importantes que encontraron pruebas sólidas que demostraban lo contrario.

Algunos de estos científicos se pueden ver en una película producida por Sullivan en 2017 llamada «Generation Zapped». Este documental revelador habla de las tácticas manipuladoras que la industria de las telecomunicaciones utiliza para vender al público una tecnología a pesar de la abrumadora evidencia de el daño que puede causar.

Hoy en día, el trabajo de tiempo completo de Sullivan es correr la voz sobre los peligros relacionados con la radiación de frecuencia electromagnética (EMF por sus siglas en ingles), instando a las personas a mantener sus dispositivos apagados o a distancia siempre que sea posible. También financia investigaciones en Harvard, Stanford, la Universidad de California-Berkeley y varias organizaciones sin fines de lucro líderes en salud ambiental en un esfuerzo por proporcionar una mejor imagen de una tecnología que todos usamos , una tecnología que la mayoría de nosotros suponemos es segura.

La Gran Época habló con Sullivan sobre los problemas asociados con la exposición a la radiación inalámbrica y lo que podemos hacer para protegernos de ella. Las respuestas se han editado para mayor claridad y brevedad.

The Epoch Times: Parece que las personas recién comienzan a darse cuenta de los peligros relacionados con la tecnología inalámbrica, pero usted lo ha estado observando durante los últimos 10 años. ¿Qué le dio esa ventaja?

Peter Sullivan: Básicamente pude experimentar lo que la gente está experimentando ahora desde hace unos 10 o 15 años , porque estábamos a la vanguardia en Silicon Valley y obtuvimos una variedad alta de exposiciones.

Mi cerebro decía: «Todo esto es bueno», pero mi cuerpo tenía algunos problemas realmente serios. Tenía que aprender en este caso por las malas ya que nuestras suposiciones sobre la seguridad eran totalmente falsas.

Al principio, pensé que tenía alergias a los alimentos. Luego determiné que tenía altos niveles de mercurio. Pero incluso después de desintoxicarme, limpiar mi dieta y hacer todas estas cosas, mi salud siguió disminuyendo. Me puse muy flaco. Se me partieron los dientes. Mi cuerpo se estaba desmineralizando. Me sentí flotante y débil, y no soy una persona débil. Yo era piloto de la marina. Corrí maratones. Hice triatlones, así que no estoy acostumbrado a ser débil, pero me debilité física y mentalmente.

Llegué a poner un teléfono celular al lado de mi cabeza y podía sentirlo, y lo que sentía no era bueno.

No pensé que hubiera ninguna investigación al respecto, pero me invitaron a una sesión en el Commonwealth Club en San Francisco, donde había algunos científicos hablando sobre la exposición inalámbrica. Entonces comencé a mirar la investigación. Miles de estos estudios muestran los daños.

La gente de Silicon Valley no está al tanto de esto, pero la industria de las telecomunicaciones, la comisión federal de comunicaciones (FCC por sus siglas en ingles) y el gobierno de EE. UU. Realmente saben sobre este tema, pero  han vendido el espectro de todos modos. Básicamente están usando las tácticas del tabaco. ¿Leíste el artículo de The Nation sobre esto? Hicieron una investigación de seis meses sobre cómo la industria lo ha estado ocultando.

The Epoch Times: ¿Cómo afecta la radiación inalámbrica a nuestros cuerpos?

Sr. Sullivan: Creo que lo más importante que la gente debería saber es el trabajo del Dr. Martin Pall sobre el canal de calcio. Él ha demostrado que estas frecuencias y campos pueden afectar el canal de calcio en nuestras células. Los canales de calcio son realmente fundamentales para el desarrollo del cerebro, el sistema inmune, la función de las células T, la barrera hematoencefálica, la barrera intestino-cerebro; son realmente un factor central.

El factor de riesgo número uno para el autismo es una variación del canal de calcio. De los estudios de gemelos sabemos que el componente genético del autismo es solo del 38 por ciento. El resto es ambiental, por lo que buscamos factores ambientales que puedan tener un impacto en el canal de calcio. El Dr. Pall ha hablado sobre esto en las conferencias sobre autismo.

Las variaciones en el funcionamiento del canal de calcio están asociadas no solo con el autismo, sino también con el TDAH, la depresión, la ansiedad y la esquizofrenia. Las personas con estas variaciones tienen un mayor riesgo.

Las variaciones de los canales de calcio también aumentan el factor de riesgo de electrosensibilidad. Pero incluso si tiene una función de canal de calcio muy normal, puede volverse electrosensible con una alta exposición. Todavía se sobrecarga en algún momento, y especialmente a medida que agregamos más cosas como 5G.

Por lo tanto, algunas personas pueden sobrecargarse completamente por la conexión inalámbrica, pero no se trata solo de la conexión inalámbrica. Es realmente una combinación de múltiples cosas en el medio ambiente. La Dra. Lisa Nagy dice que las personas con frecuencia tendrán exposiciones al moho que pueden dañar el canal de calcio, y luego eso las hace más susceptibles. Algunas personas tienen exposiciones tóxicas. Algunas personas tienen factores de riesgo dental, como los empastes de mercurio o los conductos radiculares infectados que también los hacen más susceptibles. Así que realmente tienes que aligerar la carga de todos estos factores para mantenerte a la vanguardia en este momento.

The Epoch Times: Vivimos en un mundo donde muchos factores conspiran contra nosotros.

Sr. Sullivan: Y eso es lo que estamos viendo con el autismo. Pensamos que solo iba a ser un gen y un factor ambiental. Pero resulta que son múltiples genes pero a lo largo de la misma ruta, y múltiples factores ambientales que están afectando esa ruta única.

Por supuesto, esa vía también es un objetivo para las drogas. Entonces, si la gente está tomando bloqueadores de los canales de calcio para su corazón o su salud mental, los campos eléctricos y magnéticos (EMF: electric and magnetic fields) están trabajando contra esas drogas. En algún momento comenzarás a tener que controlar estas exposiciones y a tener una verificación de la realidad de todo esto. Algunos problemas no se resolverán agregando más medicamentos. Necesitamos comenzar a eliminar los factores de interferencia para realmente restaurar nuestra salud.

The Epoch Times: He leído que suplementar con magnesio puede ayudar con la interrupción del canal de calcio.

Sr. Sullivan: El Dr. Pall y otros han descubierto que el magnesio es un bloqueador natural del calcio. Regula a la baja el canal de calcio. Si tiene bajo contenido de magnesio, su canal de calcio se vuelve hiperactivo. Cuando el canal de calcio se excita, le está diciendo a su sistema nervioso que algo importante está sucediendo, por lo que debemos estar alertas.

El problema es que no estamos destinados a estar en ese estado todo el tiempo. Es un estado muy estresante. Imagínelo como un estado de modalidad de peligro celular. Consume mucha energía y es agotador. El cuerpo no está destinado a permanecer en este estado de lucha o huida todo el tiempo.

Muchos de los médicos con los que he hablado han recomendado una cierta forma de magnesio que ingresa al tronco encefálico y al cerebro de manera más directa. Se llama treonato de magnesio. Se ha demostrado que realmente ayuda con las conexiones cerebrales.

The Epoch Times: Es sorprendente que la interrupción de este pequeño mecanismo celular pueda dar lugar a todos estos diferentes problemas.

Sr. Sullivan: El Dr. Pall dice que los canales de calcio son más densos en el corazón, el sistema nervioso y el cerebro. Estamos comenzando a ver los efectos tanto en la salud mental como en la salud física.

Las personas deben comprender que el síntoma principal de la exposición a los EMF es la alteración del sueño. Lo siguiente son dolores de cabeza, problemas de atención, ansiedad y problemas de memoria.

Lo que más me sorprende es el daño a los espermatozoides. Docenas de estudios muestran que estas frecuencias y campos pueden dañar los espermatozoides. Entonces, un teléfono celular en el bolsillo de un hombre que está a punto de convertirse en padre es una preocupación importante que debe investigarse. La gente necesita entender que cuando se ponen un teléfono celular en el bolsillo están jugando a la ruleta genética rusa. Están tomando todos estos genes buenos que han pasado la prueba del tiempo y simplemente los voltean al azar. Será realmente difícil revertirlo.

The Epoch Times: ¿Qué deben hacer las personas para reducir su exposición a la radiación inalámbrica?

Sr. Sullivan: Lo primero es limpiar los dispositivos cercanos a usted en su entorno de sueño. Estas exposiciones socavan el sueño y socavan la producción de melatonina y la profundidad del sueño.

Es muy común en este momento que las personas usen su teléfono celular como su reloj despertador y lo están cargando y teniendo a su lado toda la noche.

Algunas personas incluso usan rastreadores de ejercicios que tienen una exposición inalámbrica constante, como un Fitbit, para controlar su sueño. También les decimos a las personas que apaguen su Wi-Fi por la noche o apaguen la estación base de su teléfono inalámbrico. No tengan una tableta o módem cerca de usted por la noche. Todo esto interrumpirá el sueño.

El sueño es realmente fundamental para su salud física y  mental, y por supuesto para el desarrollo infantil.

Algo importante para los niños: les decimos a los padres que apaguen el monitor que ayuda a vigilar al bebe por la noche. Como mínimo, muévalo a través de la habitación.

En general, crear espacio alrededor de su entorno de sueño y su entorno de trabajo. La estrategia debería ser apagarlo o alejarlo. Si no puede apagar el dispositivo, aléjelo de usted. Si el dispositivo no se puede mover, como un medidor inteligente, usted aléjese del dispositivo.

La distancia hace que nuestra señal de exposición disminuya rápidamente. Cada vez que duplica la distancia, la exposición disminuye en un 75 por ciento.

Las personas nunca, bajo ninguna circunstancia, deben tocar el teléfono celular con la cabeza cuando hablan en él. La FCC nunca ha probado esa configuración. Cada teléfono tiene una advertencia que dice que se ha probado con un espacio entre sí mismo y el cuerpo. No se prueban directamente al lado del cuerpo, donde la mayoría de las personas los usan. Incluso si están cerca, existe el riesgo de que superen el límite de la FCC, que ya no es un límite de seguridad con base biológica.

También tengo una tarjeta de seguridad inalámbrica en mi sitio web ClearLightVentures.com Esta tarjeta le muestra algunas soluciones básicas para algunas de las fuentes más comunes de radiación inalámbrica. Tiene un poco de ciencia y un poco de los efectos sobre la salud en una tarjeta. Se lo regalo a los padres. Cuando las personas ven esto por escrito y ven que hay ciencia allí y ven que hay soluciones, entonces comienzan a tomar medidas.

The Epoch Times: Creo que una gran razón por la que las personas no toman en serio la radiación inalámbrica es porque no pueden verla.

Sr. Sullivan: Eso es correcto. Es invisible, por lo que es difícil que las personas lo perciban. Uno de mis trabajos es hacer que lo invisible sea visible para las personas. Hemos asistido a un par de conferencias sobre autismo en las que hemos brindado a las personas una experiencia. Instalamos un dosel de 10 pies por 10 pies (3 m x 3 m), algo así como una carpa de mercado de agricultores, pero los lados están cubiertos. Básicamente es una sala limpia de señal inalámbrica. Le decimos a las personas que ingresan que apaguen sus teléfonos, sus relojes Apple o lo que sea que tenga que esté emitiendo una señal inalámbrica, luego ingrese a esta sala.

En promedio, entre el 85 y el 95 por ciento de las personas sentirán una diferencia cuando ingresen a esa habitación. Lo más común que informan es sentirse más tranquilo. Esta interferencia del canal de calcio se detiene y el cuerpo comienza a descargar.

Hemos tenido algunas personas que han tenido tanta exposición durante tanto tiempo que sienten un poco de náuseas cuando entran en este entorno.

The Epoch Times: ¿De qué está hecha este pabellón?

Sr. Sullivan: Está hecho de un material de protección que bloquea y refleja la radiación inalámbrica. Y el blindaje es una de las estrategias que las personas pueden hacer para limitar su exposición, pero recomiendo que las personas hagan primero todas las cosas gratis y fáciles antes de comprar algo nuevo.

The Epoch Times: Entonces, el blindaje es un nivel más avanzado.

Sr. Sullivan: Sí, y para hacerlo bien, es posible que necesite un profesional que le ayude para que no lo refleje y empeore su entorno. Las personas deberían poner la mayor parte de su atención en la reducción de la exposición.

The Epoch Times: ¿Es importante probar su entorno? Y si es así, ¿cómo hacerlo?

Sr. Sullivan: Puede comprar un medidor de nivel de consumo de compañías como LessEMF o Safe Living Technologies. De hecho, recomiendo un par de metros en mi sitio web.

También puede obtener personas que lo midan por usted. Busque expertos en EMF. A veces se les llama biólogos de la construcción o consultores ambientales. Están capacitados en esto y vendrán y le darán una evaluación única.

The Epoch Times: ¿Qué otras cosas debería saber la gente sobre la radiación inalámbrica?

Sr. Sullivan: La gente también debe saber que se ha fallado en las pruebas de seguridad muchas veces en varios niveles. Por supuesto, el nuevo nivel, 5G, no se está probando nuevamente. Por lo tanto, las personas deben exigir que estos dispositivos se prueben antes de usarlos y antes de que sus hijos los usen.

La seguridad inalámbrica debe ser un requisito del mercado al igual que la seguridad automotriz. La gente debería comenzar a mirar la ciencia y no solo tomar los puntos de discusión de la industria al pie de la letra.

Conan Milner es reportero de salud en The Epoch Times.

Sigue a Conan en Twitter: @ConanMilner

 

Descubre

Cómo Huawei es utilizado como herramienta de espionaje y subversión

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.