Alejandro Mayorkas, secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), admitió que le fue mal al comunicar el propósito de la recién creada Junta de Gobernanza sobre Desinformación, que críticos han catalogado como una amenaza a la libertad de expresión.
La junta se ha creado para hacer frente a la desinformación que supone una «amenaza para la seguridad del país», dijo Mayorkas en una reciente entrevista con Fox News. Esa desinformación procede de países como China, Irán y Rusia, y también de los cárteles. El trabajo de la junta no infringirá la libertad de expresión, las libertades civiles o los derechos civiles, subrayó.
“No se trata de hablar, se trata de la conectividad con la violencia. Eso es lo que tenemos que abordar. Ya sabes, un individuo tiene derecho a la libertad de expresión para escupir retórica antisemita. Lo que no tienen derecho a hacer es tomar rehenes en una sinagoga, y ahí es donde nos involucramos”, dijo Mayorkas.
Mayorkas anunció la Junta de Gobernanza sobre Desinformación el 27 de abril, afirmando que su objetivo es prevenir la propagación de información errónea online entre las comunidades minoritarias, especialmente durante las próximas elecciones intermedias.
Varios legisladores y expertos habían criticado la creación de la junta, y el senador Josh Hawley (R-Mo.) advirtió que el único propósito de la junta podría ser “reunir el poder del gobierno federal para censurar el discurso conservador y disidente”.
Mayorkas también calificó a la controvertida directora de la Junta de Desinformación, Nina Jankowicz, como una «experta de renombre» y alguien «eminentemente cualificada» para dirigir la junta. También afirmó que la jefa de desinformación era «neutral». En su entrevista con la Fox, el secretario del DHS dijo que no cuestiona su objetividad.
«Hay personas en el departamento que tienen una gama diversa de opiniones, y están increíblemente dedicadas a la misión. No somos la policía de la opinión. Ha testificado ante el Congreso varias veces, es reconocida como una tremenda autoridad, y somos muy afortunados de tenerla».
Sin embargo, se ha demostrado que Jankowicz adopta una postura política clara, por ejemplo, cuando públicamente se opuso varias veces al expresidente Donald Trump. En el pasado, elogió al espía británico que estaba detrás del ahora desacreditado expediente de Rusia, que alegaba que la campaña de Trump tenía vínculos con Moscú.
Jankowicz también afirmó que la presidencia de Trump envalentonaría a ISIS. También ha insistido en que la historia de la computadora portátil de Hunter Biden era un complot de desinformación ruso.
“De vuelta a la ‘computadora portátil del infierno’, aparentemente, Biden señala a 50 exfuncionarios de natsec y 5 exjefes de la CIA que creen que la computadora portátil es una operación de influencia rusa. Trump dice ‘Rusia, Rusia, Rusia’”, dijo Jankowicz en un tuit del 23 de octubre de 2020.
Según Hawley, Jankowicz ha criticado la Primera Enmienda y los derechos de libertad de expresión en el pasado, lo que la convierte en una opción sospechosa para encabezar la junta de desinformación de Washington. Ella ha llamado a las personas que se oponen a los códigos de expresión en las redes sociales como «fanáticos de la primera enmienda».
En una entrevista con NPR el mes pasado, Jankowicz dijo que se estremece al pensar en los «absolutistas de la libertad de expresión» que se apoderan de más plataformas. Esto podría ser perjudicial para las «comunidades marginadas de todo el mundo» que, según ella, ya estaban soportando «tantos» abusos en Internet.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, también defendió a Jankowicz durante una conferencia de prensa el 29 de abril. Insistió en que Jankowicz es una “experta” en desinformación online. “Cualquier decisión de contratación depende del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), pero esta es una persona con amplias calificaciones”, dijo Psaki.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
