McConnell presiona para preservar el obstruccionismo en un dividido acuerdo de reparto de poder del Senado

Por Zachary Stieber
20 de Enero de 2021 2:04 PM Actualizado: 20 de Enero de 2021 2:04 PM

Los líderes del Senado no llegaron a un acuerdo sobre el reparto del poder en la cámara alta del Congreso y continuarán negociando cuando el cuerpo legislativo se divida oficialmente a 50-50.

Un tema clave en las negociaciones es el obstruccionismo. El líder republicano del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.) está tratando de asegurar la preservación de la regla durante los próximos dos años, la que requiere 60 votos para terminar el debate de los temas. El senador presentó su caso mientras se reunía con el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.).

“Durante la reunión de hoy, el líder McConnell expresó su opinión de larga data de que las cruciales, antiguas y bipartidistas reglas del Senado relativas al filibusterismo legislativo permanezcan intactas, específicamente durante el reparto de poder para los próximos dos años”, dijo a los medios de comunicación el portavoz del senador, Doug Andres, en una declaración.

“Las discusiones sobre todos los aspectos del acuerdo de reparto de poder continuarán durante los próximos días”, añadió.

El portavoz del líder demócrata dijo que Schumer y McConnell tuvieron una “conversación sustantiva”, avanzando en la confirmación de los nominados al gabinete del presidente electo Joe Biden y los detalles sobre cómo se llevará a cabo el impeachment contra el presidente Donald Trump, una vez que la Cámara de Representantes envíe su resolución de juicio político. Trump finalizó su cargo este miércoles.

Schumer quiere adoptar una resolución de reparto de poder como en 2001 “sin cambios extraños de ninguna de las partes”, dijo el portavoz a los medios de comunicación.

Esa resolución establece la composición de cada comité en un número igual para ambos partidos y da cargos al partido que controla la presidencia de la Casa Blanca. También permitió a los líderes de los partidos cumplir con una medida o nominación de un comité en caso de un voto empatado.

Las negociaciones sobre el reparto de poder en el Senado se están llevando a cabo mientras tres demócratas, Jon Ossoff y Raphael Warnock, y el sustituto de Kamala Harris, Alex Padilla, se preparan para prestar juramento esta semana.

En una carta a sus colegas el lunes, McConnell dijo que sentía la necesidad de “abordar las amenazas al filibusterismo legislativo”.

“Como saben, todos nos resistimos a los llamados directos del presidente Trump para destruir el Senado eliminando el filibusterismo legislativo, cuando controlábamos la Cámara, el Senado y la Casa Blanca”, dijo McConnell.

Trump impulsó a los senadores republicanos a votar para acabar con el obstruccionismo porque dijo que Schumer y sus compañeros demócratas acabarían con él cuando recuperaran el Senado.

Un voto por mayoría simple acabaría con el filibusterismo. El Senado controlado por los demócratas en 2013 votó para terminar con el filibusterismo en la mayoría de las nominaciones judiciales. Ningún republicano votó por terminarlo. El senador Joe Manchin (D-W.Va.) fue uno de los tres demócratas que se puso del lado de los republicanos.

En 2017, el Senado controlado por los republicanos extendió la acción a las nominaciones de la Corte Suprema para impulsar la nominación de Neil Gorsuch.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Al Descubierto

EE. UU. se prepara para un 20 de enero inusual

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.