Médicos de Oaxaca presentan amparo para no realizar abortos y piden abolir la despenalización

Por Anastasia Gubin
06 de Diciembre de 2019
Actualizado: 06 de Diciembre de 2019

Integrantes del movimiento “Área Médica por la Vida” y “Médicos Provida” acudieron esta semana al congreso para manifestar su objeción de conciencia a la sede de los juzgados federales en Oaxaca, e interponer dos amparos en respuesta a las reformas que despenalizan el aborto.

El grupo llevaba la firma de diferentes grupos médicos colegiados a través de sus representantes y más de 100 médicos adicionales individuales que se oponen a realizar abortos, dijo una representante de la agrupación.

“Solicitamos al Gobierno del Estado y a los diputados que avalen la despenalización de aborto en Oaxaca. Que den un paso atrás con esta ley y permitan hacer la religión con los Servicios de Salud de Oaxaca”, dijo la portavoz del grupo a mediodía del 3 de diciembre ante la sede del juzgado, según Zona Roja de Oaxaca.

Los médicos por la Vida también presentaron una iniciativa legislativa sobre el tema.

“Nosotros llevamos al congreso una iniciativa legislativa sobre la objeción de conciencia médica. Hasta el momento todavía no se ha firmado ni ha pasado en la comisión. Estamos esperando se nos de respuesta. Como estamos en el límite de tiempo para cometer el amparo, estamos hoy aquí para ser escuchados, para ser atendidos ya sea por el Gobernador o por los Diputados”, señala la portavoz en declaraciones públicas compartidas por Generación Provida.

El reclamo de inconstitucional es por el decreto 806 exhibido el día 25 de septiembre del presente año por la legisladora local por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) del distrito 13 Oaxaca Sur, Hilda Luis. Incluye una reforma de los artículos 321, 313, 315 y 316 que luego fue publicada en el periódico fiscal del estado el 24 de octubre y entró en vigor al día siguiente.

La Modificación a la Norma Oficial Mexicana sobre el aborto en caso de violación, celebrada por los grupos feministas y por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, permite abortar a niñas a partir de 12 años sin que las autoridades registren el delito cometido contra ellas.

Un punto polémico de la normativa es que al no haber la necesidad de denunciar la violación, el solo hecho que una mujer diga que fue violada permite que se realice el aborto, lo que equivaldría a legalizar el aborto de manera encubierta.

La reforma fue avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en agosto. 

Según el Frente Nacional por la Familia, el SCJN “fomenta la impunidad ante el delito de violación”, advirtiendo que como consecuencia genera más “violencia contra las mujeres”. Bajo la nueva norma, el presunto culpable queda libre de cargos como parte de una acción de la justicia.

“No podemos generar normas en nuestro país que dejen impunes a los violadores, ni mucho menos que sirvan como anclajes para atentar contra la vida de muchos bebés en el vientre de su mamá”, añadió. 

Los médicos del área quirúrgica de Servicios de Salud del Estado de Oaxaca se pronunciaron esta semana en un encuentro donde participó el Secretario de Salud y Director de los Servicios de Salud de Oaxaca, Donato Casas y se reunieron frente al Congreso. “Seguiremos levantando la voz”, destacó Generación Pro Vida.

La abogada Magda Rendón, en un mensaje de Twitter, destacó “el valor de las y los médicos que desde la despenalización del aborto han buscado la vía legal para ejercer su derecho de objeción de conciencia, así como la lucha de la sociedad civil a favor de la vida”.

Organizaciones Pro Vida también se manifestaron en el interior del Congreso el 27 de noviembre con pancartas que enviaban contundentes mensajes a los parlamentarios.

“Los médicos en esta ciudad dicen fuerte y claro: en el aborto no cuentes conmigo”, decía una de ellas.

“Soy médico y estoy a favor de la Vida. En el aborto no cuentes conmigo”, compartió a su vez la especialista en cirugía Adriana Josephine Jauregui, divulgando el encuentro.

Privar la vida

Según la publicación de Jorge Adame en Revistas Jurídicas de la Universidad Nacional Autonoma de México (UNAM), “es una grave injusticia privar de la vida a un inocente (no me parece que nadie discutiría la verdad de ese principio). El concebido no nacido es un ser humano inocente. Luego, es una grave injusticia privar de la vida al ser humano concebido y no nacido”.

“Quienes son favorables a la legalización del aborto pretenden objetar ese razonamiento negando que el concebido sea un ser humano. ¡Ese es todo el argumento!, expresado de mil maneras: no es persona, no es individuo, no tiene figura humana, no tiene actividad cerebral, es sólo un organismo celular, es una parte del cuerpo de la madre, carece de alma humana, y otras más”, añade.

Según la diputada de Morena Hilda Luis, la despenalización del aborto que ella legisló es “resarcir la deuda histórica que la democracia tiene con las mujeres”, porque “las mujeres proclamamos la soberanía de nuestros cuerpos” y “porque el aborto ya existe”, según declaraciones reportadas por el medio Proceso.

Cuando consiguió la reforma en Oaxaca con 24 votos a favor contra 12, aseguró que era en favor de las mujeres. “¡Educación sexual para decidir! ¡Anticonceptivos para no abortar! ¡Aborto Legal, Seguro y Gratuito!”, señaló en su red social.

Adame, quien asegura que la reforma “claramente contradice la Constitución mexicana”, destaca que “no es la primera vez en la historia de la humanidad en que algunas personas niegan que otras sean humanas, para que así las primeras se aprovechen y exploten a las que consideran “sub humanas”. Pero esta época es la primera que desconoce en el propio ordenamiento jurídico que el concebido no nacido sea un ser humano”.

Imagen de archivo de la recreación de un feto. (Chandan Khanna/AFP/Getty Images)

“Otra particularidad de la situación actual es que los gobernantes, cuando autorizan el aborto, se “lavan las manos”, y arrojan toda la responsabilidad de decidir el aborto a la sola mujer. Si hay abortos, dicen ellos, no es porque nosotros lo dispongamos, nuestro objetivo, añaden, es que no haya abortos, si hay abortos es porque las mujeres lo quieren. Así, a la insolidaridad respecto del no nacido, añaden el desprecio hacia la mujer quien requiere atención, apoyo y solidaridad”, cocluye Jorge Adame en el Boletín Mexicanod de derecho Comparado.

***

Descubre a continuación

“Aún estaba vivo”: el estremecedor relato de un médico que sustrajo órganos en China

 

TE RECOMENDAMOS