CIUDAD DE MÉXICO—Más de mil padres de familia salieron este martes a las calles de la Ciudad de México para expresar su rechazo a los nuevos libros de texto gratuitos distribuidos por la Secretaria de Educación Pública (SEP).
La llamada “Marcha Ciudadana por la Educación de nuestros Hijos” fue convocada por las organizaciones civiles Frente Nacional por la Familia, Iniciativa Ciudadana y Laicos Servidores de la palabra.
Con lemas como: “A mis hijos los educo yo” y “Educación sí, imposición no”, los padres salieron del Jardín Oaxaca frente al Palacio de Lecumberri rumbo a la Cámara de Diputados.
Aarón Lara, presidente de Iniciativa Ciudadana, dijo a The Epoch Times en Español, que convocaron a la marcha por varias razones. La primera, dijo, es para defender a la niñez mexicana ante un modelo ideológico que consideró impuesto por el gobierno.
La segunda es para exigirle al Congreso que llame al poder ejecutivo a que rinda cuentas por una violación a las leyes de educación y la Constitución.
La SEP dijo que las impugnaciones judiciales reclamaron que no se habían publicado los programas sintéticos para educación básica antes de la distribución de los libros. Pero tras su publicación el 15 de agosto, la institución gubernamental dijo que “no hay impedimento legal” para su distribución.
“Hay un descontento general. Nosotros vaticinamos que este modelo va al fracaso porque no tiene respaldo popular, porque la gente se ve violada en sus derechos. Y para un padre de familia lo más importante son nuestros hijos”, señaló Lara.
Por su parte, Rodrigo Iván Cortes, presidente del Frente Nacional por la Familia, consideró que la marcha fue la culminación de las movilizaciones que han ocurrido en otros estados frente a los nuevos libros de texto.
Dijo que el nuevo modelo educativo mexicano: “traiciona lo que debería ser la misión de la educación, que es la movilización social y la superación de las personas a través de la educación para una mejor contribución a su comunidad”.
Algunos padres que asistieron a la marcha hicieron eco de las preocupaciones por la forma en que se aborda el tema de la educación sexual en los libros.
María Dolores Rodríguez Ortega, dijo que ve cosas buenas en los libros, pero no está de acuerdo en que se aborden los temas de sexualidad desde la educación primaria.
“Mi niño de diez años me pregunta cómo es la relación entre dos mujeres, una relación sexual. Yo creo que para todo hay una edad y eso es en donde yo no estoy de acuerdo. Ahora yo, como madre, mi obligación, mi compromiso, mi responsabilidad es inculcarle los valores a mis hijos. En la escuela se va a aprender, pero los valores empiezan desde la casa”.
Juan Manuel Grimaldo Cruz, quien tiene un hijo en sexto de primaria, consideró que la educación sexual debe ser abordada desde una perspectiva científica y no ideológica.
“Desde la edad básica estoy totalmente de acuerdo que se le tiene que ir dando una formación desde el punto de vista biológico. Por supuesto, dejarle ver las consecuencias de los embarazos, la distinción entre un hombre y una mujer. Y paulatinamente deben de ir conforme a la madurez intelectual, sentimental, emocional de un menor. Se le debe de ir proporcionando la información en base a esa madurez”.
Los organizadores dijeron a The Epoch Times que al término de la marcha hablaron con la presidenta de la mesa directiva, Marcela Guerra Castillo, pero debido a las actividades legislativas dentro del Congreso pospusieron su reunión para dialogar sobre los libros de texto y las preocupaciones de los padres.
Siga a Eduardo Tzompa en Twitter: @JEduardoTzompa
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
