Si Livia Tossici-Bolt se sale con la suya, podría dejar de ser ilegal mantener una conversación afectuosa con desconocidos en una esquina; uno podría sonreír y saludar libremente a una adolescente que baja de un autobús sin temor a ser detenido por la policía y multado; o, incluso, uno podría no enfrentarse a un juicio por ofrecer una oración silenciosa a una joven en extrema necesidad.
Estas «ofensas» no son ilegales en todos los lugares del Reino Unido—todavía no. Pero la Sra. Tossici-Bolt, de 62 años y residente en Dorset, ya está notando los efectos de esta censura generalizada y teme que pueda extenderse aún más. Actualmente está siendo juzgada por ofrecer conversaciones a desconocidos cerca de una clínica abortista de Bournemouth, dentro de una «zona de seguridad» censurada, en la que las autoridades han tipificado como delito tales actos.
Desde que el gobierno del Reino Unido aprobó la Ley de Orden Público en 2023, se convirtió en ilegal y en un delito de obligado cumplimiento ejercer cualquier forma de «influencia» sobre otras personas dentro de las zonas de seguridad alrededor de todas las instalaciones abortistas. En estas zonas, el mandato también prohibe rezar en silencio en la propia mente. La Sra. Tossici-Bolt, una científica médica jubilada que ahora trabaja como voluntaria, ha sido acusada por el Ayuntamiento de Bournemouth, Christchurch & Poole de infringir el mandato de las zonas de seguridad después de que colocara un cartel en el que se podía leer «aquí para conversar, si quieres» cerca de una clínica abortista de Bournemouth.
Mientras Tossici-Bolt sostenía su pancarta, varias personas se le acercaron para hablarle de los problemas a los que se enfrentaban en sus vidas, declaró su consejo legal en un comunicado de prensa. Como consecuencia, se le impuso una multa, que ella se negó a pagar, amparándose en el artículo 10 de la Ley de Derechos Humanos, que protege su derecho a mantener conversaciones consentidas.
En otro caso, supuestamente grabado en vídeo, su defensa voluntaria provocó un segundo intento de las autoridades locales de presentar cargos contra Tossici-Bolt —esta vez fuera de la zona de seguridad. Las imágenes muestran supuestamente a agentes que se enfrentan a Tossici-Bolt y la acusan de violar el mandato, que penaliza «las expresiones de aprobación o desaprobación del aborto».
Tossici-Bolt llevaba consigo un mapa del ayuntamiento que, al parecer, indicaba que no se encontraba dentro de la zona de seguridad. El Ayuntamiento de Bournemouth, Christchurch y Poole admitió recientemente que ella no había cometido falta alguna en este caso, según declaró su abogado, y se disculpó por haberla hecho sentir «angustiada y acosada» cuando los agentes intentaron sacarla de la vía pública.
«Todos condenamos el acoso. Pero las ‘zonas de seguridad’ van tan lejos que incluso criminalizan actividades que son pacíficas y útiles», afirmó Tossici-Bolt en un comunicado. «Desde hace varios años, ofrezco una mano amiga a las mujeres que quieren considerar otras opciones al aborto y les señalo opciones donde pueden recibir apoyo económico y práctico, si eso es lo que desean».
«No hay nada malo en ofrecer ayuda. No hay nada malo en que dos adultos mantengan una conversación consentida en la calle», dijo. «No deberían tratarme como a una delincuente solo por esto».
The Epoch Times se puso en contacto con el Ayuntamiento de Bournemouth, Christchurch & Poole para solicitar comentarios, pero nos dijeron que «no podían hacer ningún comentario hasta que se dictara sentencia sobre el caso».
Al mismo tiempo, el gobierno ha tomado medidas para proteger la libertad de expresión. El Ministerio del Interior publicó unas directrices sobre el derecho de las mujeres a mantener conversaciones consentidas por voluntad propia. Dos parlamentarios se dirigieron entonces al Ministerio del Interior exigiendo que se modificaran estas directrices, revocando el apoyo a dicho derecho.
La grave preocupación expresada por Tossici-Bolt, de que la censura pueda extenderse a gran escala, se subraya en una declaración de su abogado, el consejero Jeremiah Igunnubole, de Alliance Defending Freedom UK, que califica las medidas de la zona de seguridad de «redactadas de manera imprecisa».
«Livia fue interrogada por rezar y ofrecer ayuda caritativa incluso fuera de una zona de seguridad en una ocasión —lo que pone de manifiesto la realidad de la resbaladiza pendiente de la censura», dijo el Sr. Igunnubole. «Si se permite al Estado criminalizar la mera defensa de puntos de vista provida en determinados espacios públicos, ¿en qué nos basamos para oponernos a la criminalización en todos los espacios públicos?».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
