Documentos recientemente obtenidos muestran que 15 agencias diferentes recibieron propuestas para un proyecto que implicaba la mejora de los coronavirus, pero ninguna de las agencias alertó al Congreso, según el senador Rand Paul (R-Ky.).
El científico Peter Daszak presentó el proyecto al Ejército de Estados Unidos, los Institutos Nacionales de Salud (NIH), la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y una docena de agencias más en un evento celebrado en 2018 por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), según los documentos.
Entre los oradores del evento de 2018 se encontraban funcionarios de los CDC y DARPA, incluido Jim Gimlett, quien finalmente rechazó la propuesta, según una página web del evento.
Que DARPA recibió una propuesta para el proyecto de la organización sin ánimo de lucro EcoHealth Alliance del Sr. Daszak fue revelado previamente por un denunciante, pero la participación de las otras agencias no se conocía antes.
«Lo que no sabíamos era que esa propuesta no estaba solo en DARPA, sino que se presentó a 15 agencias diferentes», declaró el Dr. Paul a The Epoch Times.
La propuesta, denominada DEFUSE, esbozaba experimentos que harían más virulentos a los coronavirus mediante la inserción de un sitio de escisión de furina, presente en COVID-19.
Después de que se revelara la secuencia de COVID-19 en enero de 2020, mostrando que el virus contenía un sitio de escisión de furina, las agencias deberían haber hecho saltar las alarmas, según el Dr. Paul.
«Ninguna de estas agencias, nadie que estuviera en la reunión informativa, ha informado a nadie del peligro de que esto viniera del laboratorio chino porque estaban pidiendo dinero para hacer algo muy similar», dijo.
El Dr. Paul es el miembro de mayor rango de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado.
La administradora de USAID, Samantha Power, reconoció el 10 de abril que su agencia participó en el evento.
«Las agencias gubernamentales estadounidenses, a menudo en los días buenos, se presentan unas a otras, van a las reuniones de las demás», dijo al Dr. Paul. «Esto no es algo que USAID haya considerado financiar o en lo que haya participado de forma sustantiva».
Dijo que estudiaría la posibilidad de poner a disposición del senador para una entrevista al representante de USAID que escuchó la propuesta.
La mayoría de las agencias estadounidenses que fueron informadas no respondieron a las peticiones de comentarios.
Las 15 agencias son:
- NIH
- NIAID
- Departamento de Salud y Servicios Humanos
- DARPA
- USAID
- Departamento de Agricultura
- Departamento de Seguridad Nacional
- Armada
- Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC)
- Ejército
- Subsecretario de Preparación y Respuesta
- Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE.UU.
- Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura
- Programa de Investigación de Medicina Operativa Militar
- Agencia Sanitaria de Defensa
Portavoces del Ejército y de los CDC dijeron que las agencias recibieron cartas del Dr. Paul sobre el asunto y que le responderían. No negaron que los funcionarios estuvieran en el evento de 2018.
«Los documentos que obtuvimos de los NIH muestran que ya en 2016, el NIAID de Fauci conspiró con EcoHealth para violar la prohibición de financiación de ganancia de función de los Estados Unidos y financiar peligrosos experimentos con animales en el laboratorio de Wuhan para sobrealimentar los coronavirus de murciélagos e intencionalmente hacerlos más contagiosos y mortales para los humanos», dijo Justin Goodman, vicepresidente senior de White Coat Waste Project, una organización de vigilancia gubernamental, a The Epoch Times por correo electrónico. «Ahora, gracias a la tenaz determinación del senador Paul, estamos aprendiendo que al menos desde 2018 los burócratas de más de una docena de otras agencias gubernamentales también sabían que el Rocky Mountain Lab de Fauci, EcoHealth, el laboratorio de animales de Wuhan y Ralph Baric estaban preparando COVID y no dijeron una palabra hasta el día de hoy.»
«COVID es una pesadilla para la salud pública y la seguridad nacional provocada por unos imprudentes experimentadores con animales financiados por los contribuyentes a los que hay que poner freno antes de que provoquen otra pandemia», añadió Goodman.
Jamie Metzl, miembro senior del Atlantic Council, dijo en X, antes conocido como Twitter, que cualquier persona que supiera de la propuesta de EcoHealth «pero que no habló cuando quedó claro que un coronavirus tan novedoso era responsable de la pandemia de COVID-19 tiene que rendir cuentas».
EcoHealth dijo esta semana que la propuesta DEFUSE solo se presentó a DARPA. «La lista de socios de la Alianza EcoHealth compartida en un evento del ‘Día del Proponente’ de enero de 2018 incluye personas y organizaciones que finalmente no participaron en la redacción de la propuesta DEFUSE, que se presentó meses después», dijo el grupo. «Además, la presencia de una agencia federal en el evento del Día del Proponente no significa que tuvieran información detallada sobre la propuesta DEFUSE, que aún no se había redactado».
El Dr. Paul dijo que cualquier declaración de EcoHealth debe ser «tomada con pinzas» teniendo en cuenta su papel en la canalización de dinero al laboratorio de Wuhan.
Los documentos también muestran que un científico llamado Vincent Munster, empleado del Rocky Mountain Lab, dirigido por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU. (NIAID) -dirigido en aquel momento por el Dr. Anthony Fauci- figuraba como socio del proyecto, según el Dr. Paul. Una consulta al Sr. Munster recibió como respuesta un mensaje de fuera de la oficina.
Tonie Rocke, del Servicio Geológico de EE.UU., aparecía en una copia filtrada de la propuesta, pero el Sr. Munster y el NIAID no. Otros socios que aparecían en la copia filtrada eran científicos de la Facultad de Medicina Duke-NUS, la Universidad de Carolina del Norte y el Centro de Investigación de Palo Alto.
Más sobre los experimentos
El anuncio del Dr. Paul se produce después de que miembros del Congreso dijeran que el Sr. Daszak comparecería ante varios comités el 1 de mayo para responder a preguntas.
Los miembros dijeron que querían interrogar al Sr. Daszak sobre por qué les dijo que los experimentos en la propuesta se llevarían a cabo en los Estados Unidos mientras decía en privado que algunos ocurrirían en China, según documentos hechos públicos a finales de 2023.
«Si ganamos este contrato, no propongo que todo este trabajo sea necesariamente realizado por Ralph, pero quiero hacer hincapié en el lado estadounidense de esta propuesta para que DARPA se sienta cómodo con nuestro equipo», escribió Daszak en un comentario desenterrado por la organización sin ánimo de lucro U.S. Right to Know. «Una vez que obtengamos los fondos, podremos asignar quién hace qué trabajo exacto, y creo que muchos de estos ensayos pueden hacerse también en Wuhan».
Estas declaraciones parecen «materialmente incoherentes» con las anteriores afirmaciones de Daszak, según afirmaron la diputada Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), presidenta de la Comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de EE.UU., y otros miembros.
«Estas revelaciones socavan su credibilidad y todas las afirmaciones que hizo durante la entrevista transcrita», dijeron a Daszak.
EcoHealth dijo, sin dar detalles, que los miembros habían hecho alegaciones inexactas.
«Daszak] espera responder a las preguntas de la comisión, aclarar los malentendidos e informarles sobre las investigaciones vitales que EcoHealth Alliance lleva a cabo en todo el mundo».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
