Los demócratas de Arizona, con la oportuna ayuda de la Corte Suprema del estado, han logrado posicionar el aborto como uno de los principales temas de la campaña de 2024, una estrategia que esperan beneficie a los candidatos del partido en las reñidas elecciones de este y otros estados disputados de todo el país.
Según el último modelo algorítmico publicado por Crystal Ball de Larry Sabato, esa táctica puede estar dando sus frutos.
Si bien el pronosticador de elecciones no ha ajustado su calificación de electorado estatal de «cara o cruz» —lo que significa que el presunto enfrentamiento entre el expresidente Donald Trump y el presidente Joe Biden sigue siendo un «cara o cruz»— Crystal Ball de Sabato, el 17 de abril, ajustó sus calificaciones de electorado en uno de los nueve distritos de la Cámara de Representantes de EE. UU. del estado y revisó su pronóstico de la contienda al Senado de EE. UU.
El presunto enfrentamiento en las elecciones generales entre la republicana Kari Lake y el representante Ruben Gallego (D-Ariz.) por el escaño de la senadora Krysten Sinema (I-Ariz.), que se retira, pasa de ser un «cara o cruz» a ser un «inclinado hacia los demócratas», según la actualización de la valoración de Sabato.
La calificación electoral de Sabato para el 6° Distrito Congresional (DC6) del estado pasa de «inclinado hacia los republicanos» a «cara o cruz», con el representante Juan Ciscomani (R-Ariz.) enfrentándose a un contrincante demócrata que gana impulso.
Dos de los seis titulares republicanos de la Cámara de Arizona ahora se enfrentan a reelecciones «50-50». Las probabilidades del representante David Schweikert (R-Ariz.) de volver al Congreso en 2025 ya eran un «50-50».
«Los dos nuevos acontecimientos que nos han empujado a hacer estos cambios son la creciente importancia del derecho al aborto en el estado tras una decisión judicial estatal de gran repercusión la semana pasada, así como la reciente fortaleza demócrata en la recaudación de fondos en ambas elecciones», escribió Kyle Kondik, analista de Sabato.
El 8 de abril, la Corte Suprema de Arizona dictaminó por 4-2 que la ley de 1864 que prohíbe el aborto salvo para salvar la vida de la madre es aplicable, eliminando una ley de 2022 que permitía abortar hasta las 15 semanas.
Según una encuesta realizada el 11 y 12 de abril por Data For Progress a 1207 probables votantes de Arizona, el 66% dijo que desaprobaba la prohibición. De los que se identificaron como demócratas, el 82 por ciento se opone, mientras que el 66 por ciento de los independientes y el 49 por ciento de los republicanos dijeron que lo desaprobaban. Sin embargo, los esfuerzos en la Legislatura estatal para derogarla y aprobar la ley de 2022 —incluso el 17 de abril— no han avanzado.
El fallo de la Corte Suprema se produjo una semana después de que Arizona for Abortion Access anunciara que había superado el umbral para incluir una propuesta de enmienda constitucional en la boleta electoral del 5 de noviembre. La enmienda pretende consagrar en la Constitución del estado el acceso al aborto hasta la «viabilidad fetal», es decir, hasta las 24 semanas.
Arizona for Abortion Access, una coalición que incluye a la ACLU de Arizona y a Planned Parenthood Advocates of Arizona, está aprovechando el fallo de la Corte Suprema de Arizona para impulsar a sus partidarios a acudir a las urnas, una estrategia que ha resultado ganadora para los demócratas desde las elecciones de mitad de período de 2022.
Desde la derogación de Roe en julio de 2022, los votantes han afirmado las enmiendas constitucionales que protegen el acceso al aborto en cuatro estados (California, Michigan, Vermont y Ohio) y han negado los intentos de restringir el acceso en tres estados (Kansas, Kentucky y Montana).
Arizona se une al estado de Nueva York, Florida y Maryland como estados donde los votantes verán en noviembre de 2024 medidas electorales para proteger o ampliar el derecho al aborto.
En otros siete estados se está intentando presentar medidas similares ante los votantes: Colorado, Montana, Dakota del Sur, Nebraska, Missouri, Arkansas y Nevada, un «estado indeciso» como Arizona, donde Nevadans for Reproductive Freedom está casi seguro de obtener una medida de derecho al aborto ante los votantes en noviembre.
«Mientras que los votantes pueden y a menudo dividen sus votos en este tipo de medidas, no podemos imaginar que una gran lucha en las urnas sobre el derecho al aborto perjudique los esfuerzos demócratas de participación en el estado, y muy bien podría ayudar», afirma Kondik en su análisis.
La revisión no sorprende
Crystal Ball de Sabato, un laboratorio de predicción electoral creado en 2002 por Larry Sabato, director del Centro para la Política de la Universidad de Virginia, es uno de los modeladores algorítmicos que analizan las tendencias en las elecciones presidenciales, al Congreso y a gobernador.
Otros son The Cook Political Report, Inside Elections, RealClear Politics y 270 To Win. Ninguno de estos modeladores y pronosticadores ha ajustado aún sus calificaciones tras la impopular sentencia de la Corte Suprema.
Sin embargo, la mayoría ya lo había pronosticado tal y como lo ve ahora Sabato. El Cook Political Report califica las contiendas Trump-Biden, Lake-Gallego y las dos del Congreso como «50-50».
Inside Elections y 270 to Win también califican las elecciones presidenciales y al senado en Arizona como «cara o cruz», con Inside Elections dando a Schweikert y Ciscomani probabilidades «republicanas» de ganar la reelección.
Las revisiones de la calificación de Sabato tampoco sorprendieron a los consultores de la campaña republicana de Arizona, que dijeron a The Epoch Times tras el fallo que supondría un problema para los candidatos del GOP.
«Esto ciertamente tendrá un impacto en muchas de las contiendas y, ya sabes, hace dos días, habría puesto a Arizona como ‘se inclina por Trump’ y ahora creo que pondría esto como ‘se inclina por Biden'», dijo el CEO de Marson Media, con sede en Phoenix, Barrett Marion.
El presidente Trump ganó Arizona por 3.5 por ciento en 2016 y el presidente Biden ganó el estado por 0.3 por ciento en 2020. El expresidente Trump ha estado encuestando 5 puntos porcentuales por delante del presidente Biden en las encuestas de Arizona.
«Nuestra calificación de ’50-50’ para Arizona en la contienda presidencial se mantiene sin cambios», escribe el Sr. Kondik en su análisis de Sabato. «Arizona podría ser potencialmente el estado decisivo para la presidencia en otoño; también es un estado vital a vigilar tanto para la Cámara de Representantes como para el Senado».
Lake, Ciscomani, Schweikert
Mientras que las encuestas han mostrado que el presidente Biden está por detrás del expresidente Trump en Arizona, a otros demócratas les va mejor en el estado, dijo, o mientras que el expresidente Trump está encuestando bien, sus compañeros republicanos no lo están.
«Gallego a menudo ha liderado a Lake [en las encuestas], aunque no ha habido muchas encuestas de la contienda al Senado últimamente. Aún así, podríamos ver Gallego haciendo un poco mejor que Biden, al igual que el ahora senador Mark Kelly (D-Ariz.) hizo en 2020 «, dijo el Sr. Kondik.
La última encuesta —RABA Research de marzo 28-31 encuesta de 503 votantes registrados—mostró el Sr. Gallego por delante de la Sra. Lake 36-28 por ciento, con casi un tercio de los votantes indecisos.
Sabato dijo que los informes de recaudación de fondos «nos empujaron aún más» a reducir las perspectivas de los republicanos en el Senado y en dos elecciones a la Cámara de Representantes.
Mientras que la Sra. Lake «tuvo un trimestre decente» de recaudación de fondos en enero-marzo, con 3.6 millones de dólares, el Sr. Gallego obtuvo 7.5 millones de dólares en contribuciones, dijo Sabato.
«Y lo que es más importante, Gallego tiene una ventaja de casi 4 a 1 en efectivo, 9.6 millones de dólares frente a 2.5 millones de Lake», escribe Kondik, señalando que la aparición del aborto como tema de campaña perjudica a la campaña de Lake porque «tiene una reputación de extrema derecha que va a tener que suavizar, con toda probabilidad, para ganar».
En un video de 5 minutos publicado el 11 de abril en la plataforma de redes sociales X, Lake respaldó la declaración política sobre el aborto del expresidente Trump del 8 de abril, según la cual la cuestión debería dejarse en manos de los estados, que él apoya el acceso cuando la salud de la madre está en peligro y para las víctimas de violación e incesto, y que no firmaría una prohibición nacional si el Congreso se la presentara.
«Los estadounidenses no siempre estamos de acuerdo en todo, pero si nos fijamos en el punto de vista de la población, la prohibición total del aborto no es el punto de vista de la gente», dijo Lake. «No se trata tanto de prohibir el aborto como de salvar bebés. Y podemos hacerlo».
La alineación de la Sra. Lake con la postura relativamente moderada del expresidente Trump sobre el aborto puede ayudar a los votantes a olvidar que expresó su apoyo a la prohibición del siglo XIX mientras se postulaba para gobernadora en 2022, pero la campaña de Gallego y los estrategas demócratas seguramente se referirán constantemente a su cambio de opinión, conjeturó el Sr. Kondik.
El tema del aborto resultó en un fácil cambio de «se inclina por los republicanos» a un «50-50» del DC 6, dijo. La calificación «se inclina» era probablemente demasiado generosa en primer lugar, y los mismos factores que se aplican a Lake también se aplican a Ciscomani: el creciente interés en el derecho al aborto probablemente no le ayuda como republicano», a pesar de que se ha pronunciado en contra de la ley de 1864.
Ciscomani se enfrenta a un fuerte desafío de la exsenadora estatal Kirsten Engel en una revancha de su carrera de 2022 que ganó 50.7-49.3 por ciento.
El Sr. Ciscomani y el Sr. Schweikert en el DC 1 se encuentran entre los 18 republicanos de la Cámara elegidos en 2022 en distritos congresionales «cruzados» ganados por el presidente Biden en 2020.
Aunque el 50.4 por ciento de los votos de 2020 fueron emitidos por votantes registrados republicanos, el presidente Biden ganó el distrito del Sr. Schweikert por 1.5 por ciento.
El presidente Biden ganó el distrito del Sr. Ciscomani por 0.1 por ciento en una elección de 2020 donde el 50.7 por ciento de los votos fueron emitidos por los republicanos registrados.
El regreso del titular a la Cámara en 2025 es «una verdadera apuesta 50-50», dijo el Sr. Kondik.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
