Abogada de Tucker Carlson sugiere boicot a Fox News tras supuesta carta de cese y desistimiento

Reportajes dicen que Fox News envió una carta de cese y desistimiento al expresentador

Por Jack Phillips
12 de junio de 2023 3:04 PM Actualizado: 12 de junio de 2023 3:04 PM

Una abogado de Tucker Carlson respondió a las afirmaciones de que Fox News envió un cese y desistimiento al expresentador sobre su programa de Twitter, acusando a la red de participar en censura.

Un reportaje de Axios afirma que Fox envió una carta, que tiene el texto «NO PUBLICAR» en la parte superior, exigiendo que Carlson suspenda su programa en Twitter. Los dos primeros episodios obtuvieron decenas de millones de vistas en Twitter.

En respuesta al reportaje del lunes, Harmeet Dhillon, una abogada que representa a Carlson, escribió en Twitter que su “amigo y cliente [Carlson] no será silenciado, ni por la extrema izquierda ni por Fox News”.

Varios representantes de Fox News aún no han respondido a la solicitud de comentarios del Epoch Times. La cadena tampoco ha emitido una declaración pública tras el informe de Axios.

En una declaración a los medios de comunicación, Dhillon respondió a la supuesta carta de cese y desistimiento diciendo que Fox News está ignorando “los intereses de sus televidentes, sin mencionar las obligaciones de sus accionistas”.

Y añadió: «Doblando la apuesta en la decisión de programación más catastrófica de la historia de la industria de noticias por cable, Fox exige ahora que Tucker Carlson guarde silencio hasta después de las elecciones de 2024», continúa el comunicado. «Tucker no será silenciado por nadie (…) Es una voz singularmente importante en asuntos de interés público en nuestro país, y lo seguirá siendo”.

El poderoso abogado de Hollywood, Bryan Freedman, también representa a Carlson, y la semana pasada les dijo a los medios de comunicación que Fox News no silenciará a Carlson. Anteriormente, según reportajes, argumentó que Fox News incumplió su contrato con Carlson, por lo que ya no es válido.

“Fox defiende su propia existencia excusándose en la libertad de expresión”, dijo Freedman en un comunicado reciente. “Ahora quieren quitarle a Tucker Carlson el derecho a hablar libremente porque recurrió a las redes sociales para compartir sus pensamientos sobre los acontecimientos actuales”.

¿Boicot?

Yendo un paso más allá, Dhillon, una exintegrante del Partido Republicano de California que se postuló sin éxito para desafiar a la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, a principios de este año, sugirió que otros comentaristas conservadores y funcionarios electos boicotearan Fox News por sus supuestas acciones contra Carlson.

“Para todos los miembros del Congreso, guerreros de la cultura, ‘personas influyentes’, funcionarios del @GOP, ¿de verdad quieren expresar sus puntos de vista en una red que escupe a sus televidentes, filtra la oposición en su propio talento e incluso amenaza a los antiguos talentos por hablar?, gratis, en @Twitter?! ¡Tienes libre albedrío!”, afirmó Dhillon.

“Para todos los amigos que han estado preguntando ‘¿por qué ya no te vemos en Fox?», preguntó. «Esta es la razón. Estoy apasionadamente comprometido con la libertad de expresión y el libre flujo de información necesarios para una sociedad libre. Hasta que Fox deje de intentar silenciar a Tucker, no es un lugar para mí”.

Dhillon también dijo el lunes: «Lo siento por mis amigos que trabajan en la cadena, que claramente ha cedido a la presión de algunos sectores para silenciar [a Carlson]. Lo que están viendo hoy en Fox es una versión censurada de las noticias. Ténganlo en cuenta a la hora de ver y comentar las noticias”.

La semana pasada, se informó que Fox News envió una carta de demanda a Carlson advirtiendo que podría emprender acciones legales contra el exconductor del programa de Twitter. Sin embargo, no está claro si Carlson y Twitter llegaron a un acuerdo contractual, aunque el propietario de la red social, Elon Musk, escribió el mes pasado que no había acuerdo entre su empresa y Carlson.

La entonces integrante del Comité Nacional Republicano de California, Harmeet Dhillon, copresidirá el nuevo Consejo Asesor del Partido Republicano de 12 miembros, en la Convención CPAC 2020, en National Harbor, Maryland. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

Esa carta, enviada a los abogados de Carlson la semana pasada, no exigía explícitamente que Carlson dejara de publicar videos en Twitter. En el documento, según múltiples informes, el abogado general de Fox News, Bernard Gugar, dijo que el expresentador estaba incumpliendo su contrato.

The Epoch Times no pudo confirmar la autenticidad de la carta de demanda. Fox News no respondió a una solicitud de comentarios la semana pasada.

Algunos influencers y personalidades conservadoras, en respuesta, llamaron a la gente para que dejara de ver la red. Carlson no ha respondido públicamente a las cartas de demanda y no ha revelado ningún detalle sobre por qué abandonó la red a fines de abril.

El lunes hubo más llamados a boicotear la red. «¡BOICOT A FOX NEWS!» escribió la popular cuenta conservadora de Twitter, The Columbia Bugle.

Reportajes no confirmados han alegado que Fox News continúa pagándole a Carlson y mantiene su contrato hasta el 31 de diciembre de 2024, o más de un mes después de las elecciones presidenciales de 2024. Fox no ha hecho comentarios públicos sobre esos informes.

El exproductor ejecutivo de Carlson, Justin Wells, escribió en Twitter que el próximo episodio de Twitter del expresentador de Fox News se estrenará el martes. Se centrará en la acusación federal sin precedentes contra el expresidente Donald Trump, confirmó.

Dos episodios de su incipiente programa de Twitter, “Tucker on Twitter”, generaron unos 170 millones de visitas en sus dos primeros episodios, según datos de Twitter. No está claro cuántos de esos espectadores vieron el clip completo, parte de él, o simplemente recibieron una impresión.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.