La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, demócrata, fue citada para testificar en relación a la demanda que presentó para prohibir de forma permanente la aplicación de la estricta ley de activación del aborto del estado.
El estatuto fue aprobado en 1931 e hizo parte de las leyes del estado hasta que la Corte Suprema de EE.UU. lo dejó sin efecto en el fallo Roe vs Wade, de 1973.
La ley convierte en un delito grave, punible con hasta cuatro años de prisión, que un médico realice un aborto en Michigan, excepto si busca salvar la vida de la madre.
Las mujeres embarazadas que buscan un aborto no están sujetas a enjuiciamiento según el estatuto.
Cuando el Tribunal Superior revocó su decisión Roe vs Wade el 24 de junio de 2022, el estatuto estatal, que había permanecido inactivo en los libros durante 91 años, se «activó» nuevamente.
Emitida el 8 de agosto, la citación requiere que Whitmer comparezca en el Tribunal de Circuito del Condado de Oakland, a las 2 p.m. del 17 de agosto.
El responsable de la citación es el abogado David Kallman, del Centro de Justicia de los Grandes Lagos.
Kallman es el abogado de dos fiscales del condado que han dicho que, de conformidad con la ley estatal, enjuiciarían a un médico que realizó un aborto en su jurisdicción si se les presentara el caso y la evidencia justificara tal medida.
El temor de tales acciones por parte de los fiscales locales llevó a Whitmer a presentar una solicitud de una orden de restricción temporal para evitar que hicieran cumplir el estatuto estatal existente.
El juez de circuito del condado de Oakland, Jacob Cunningham, concedió la orden temporal.
“El objetivo de mis clientes es ver que se anule la orden judicial”, dijo Kallman en una entrevista telefónica con The Epoch Times.
Kallman explicó que Whitmer es la única demandante en el caso y, como tal, es razonable esperar que testifique en la acción legal que inició.
“Ella pretende representar a todas las mujeres de Michigan. Dicho sin rodeos, no lo hace”, dijo Kallman.
Según Kallman, nada en la ley de Michigan impide que un gobernador en ejercicio sea citado y tenga que comparecer ante el tribunal.
«Whitmer es la que pide una medida cautelar. Dice que se verá irremediablemente perjudicada si se aplica la ley estatal vigente».
“Espero escucharla cuando explique bajo juramento cómo los fiscales locales que cumplen con su deber jurado de hacer cumplir la ley perjudican a la gobernadora”, dijo Kallman.
Para obtener una orden judicial permanente, Whitmer tendría que demostrar que la aplicación de la ley estatal existente la está perjudicando de manera irreparable y que su situación no puede esperar a que el proceso legal siga su curso normal.
Whitmer también debe demostrar que es muy probable que los méritos de su caso prevalezcan en el juicio.
Kallman sostiene que será una «tarea difícil» para Whitmer porque los precedentes están en su contra.
«Decisiones anteriores de los tribunales de Michigan han dictaminado que la Constitución de Michigan no contiene un derecho oculto al aborto como afirma Whitmer. El juez está obligado a seguir este precedente».
“Si el juez sigue la ley, negará una orden judicial permanente”, dijo Kallman.
La oficina de Whitmer no respondió a una pregunta por correo electrónico de The Epoch Times preguntándole si tiene la intención de cumplir con la citación.
Según Kallman, en declaraciones juradas recientes, Whitmer afirmó que su director del Departamento de Salud y Servicios Humanos está siendo perjudicado porque la incertidumbre y la confusión en la situación legal actual en Michigan dificultan que el departamento emita una guía clara para las partes interesadas que buscan orientación.
En respuesta a la afirmación de Whitmer, Kallman dijo: “El consejo claro y preciso que el DHHS debería dar es seguir la ley estatal existente. Pero ese es un consejo que no quieren dar”.
El 1 de agosto, la Corte de Apelaciones de Michigan dictaminó que los fiscales del condado podían enjuiciar a los infractores de la ley de 1931 porque la orden judicial de la Corte de Reclamaciones, que les prohibía a los funcionarios estatales hacerlo, no se aplicaba a los fiscales del condado.
El 2 de agosto, Whitmer obtuvo una orden judicial preliminar del juez de primera instancia Jacob Cunningham, nuevamente bloqueando temporalmente la aplicación de la ley estatal, preparando el escenario para la audiencia del 17 de agosto.
“Whitmer ha prometido en repetidas ocasiones ‘luchar como el demonio’ y hacer lo que sea necesario para que el aborto sea legal en Michigan. Veamos si eso incluye presentarse en la corte para testificar la próxima semana”, dijo Kallman.
Hasta el momento de la publicación, no se ha presentado ninguna moción para anular la citación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
