Un abogado de Britney Spears presentó una petición solicitando a la jueza en su caso de tutela que se adelante una audiencia para determinar inmediatamente si Jamie Spears será removido como cotutor del patrimonio de su hija, según documentos judiciales obtenidos por CNN el jueves.
La próxima audiencia está fijada actualmente para el 29 de septiembre, pero el abogado de la cantante, Mathew Rosengart, solicitó a la jueza Brenda Penny que la audiencia se lleve a cabo este mes.
«Cada día que pasa es otro día de daño y perjuicio evitable para la Sra. Spears y el Patrimonio», afirma la petición. «La salud emocional y el bienestar de la Sra. Spears deben ser, y son, la principal preocupación. Además, todas las partes interesadas están de acuerdo en que la presencia continuada del Sr. Spears como tutor de la herencia es contraria a los mejores intereses, la salud y el bienestar de la Sra. Spears, y que su pronta retirada —o, como mínimo, su suspensión inmediata— es ‘crítica’ en esta coyuntura».
No fue posible contactar inmediatamente con un representante de Jamie Spears para que hiciera comentarios.
Rosengart presentó anteriormente una petición para retirar al mayor de los Spears de su papel de cotutor y sustituirlo por Jason Rubin, un CPA de Certified Strategies Inc. en Woodland Hills, California.
Spears ha supervisado el patrimonio de su hija durante sus 13 años de tutela, que la cantante ha calificado de «abusiva». Hablando ante el tribunal el mes pasado, la cantante dijo que quería presentar cargos contra su padre por «abuso de la tutela» y calificó el acuerdo de «crueldad [improperio]».
A principios de este año, a través de su abogada Vivian Lee Thoreen, Jamie Spears dijo que cree que todas las decisiones que ha tomado como tutor han sido en el mejor interés de su hija.
El abogado de Britney Spears califica la tutela de «pesadilla kafkiana»
Rosengart ha afirmado que la situación se ha vuelto «tóxica» entre la cantante y su padre y que éste ha sido «culpable de abuso de autoridad o de malversación».
«Durante más de trece años, la peticionaria Britney Jean Spears ha soportado una tutela que, ciertamente en lo que se refiere a James P. Spears, se ha vuelto cada vez más tóxica y simplemente ya no es sostenible», ha escrito Rosengart en su petición de retirar a Spears como cotutor. «Además de despojar a su hija de su dignidad, su autonomía y ciertas libertades fundamentales, el Sr. Spears también es culpable de abuso de autoridad o de malversación que justifica la imposición de recargos, daños y perjuicios u otras acciones legales contra él».
Rosengart describió el acuerdo como una «pesadilla kafkiana» para su cliente, en la que su padre se ha pagado a sí mismo 16,000 dólares al mes con el patrimonio de Britney Spears —2000 dólares más de lo que le corresponde— y otros 2000 dólares al mes para sus gastos de oficina.
La petición de retirar al padre de la cantante de su tutela fue apoyada por su madre, Lynne Spears, quien dijo en una presentación judicial que la relación de su hija con su padre se había «reducido a nada más que miedo y odio» después de que él «ejerciera un control absolutamente microscópico» sobre su vida.
«Aunque una espera de dos meses para una audiencia sobre la Petición puede no parecer significativa en el contexto de 13 años», declaró Rosengart en su solicitud de una fecha judicial más temprana. «La Sra. Spears no debería verse obligada a seguir sintiéndose traumatizada, perdiendo el sueño y sufriendo más. Cada día importa».
Por Chloe Melas
The-CNN-Wire
™ & © 2020 Cable News Network, Inc., a WarnerMedia Company. All rights reserved.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
