El abogado del expresidente Donald Trump dijo el domingo que da la bienvenida al testimonio del exvicepresidente Mike Pence y espera que pueda ser clave para probar la inocencia del Sr. Trump en un caso sobre si el expresidente cometió delitos en relación con los esfuerzos para impugnar los resultados de las elecciones de 2020.
El abogado John Lauro dijo el domingo en «Face the Nation» de CBS que el equipo de defensa de Trump cree que el testimonio de Pence en la corte podría ser crucial para exonerar al expresidente de cualquier delito en el llamado caso del 6 de enero.
En el caso, el abogado especial Jack Smith acusó a Trump de un cargo de conspiración para defraudar a Estados Unidos, un cargo de conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial —la certificación del voto electoral— y conspiración contra los derechos de los ciudadanos.
Trump, el republicano favorito en las elecciones presidenciales de 2024, se declaró inocente y alegó que el caso es una forma de interferencia electoral destinada a frustrar su candidatura a la Casa Blanca.
«Nuestro mejor testigo»
En su aparición en CBS, el Sr. Lauro dijo que cree que el Sr. Pence «será nuestro mejor testigo» cuyo testimonio podría probar que el Sr. Trump realmente creía que le robaron la victoria en 2020 y siguió el asesoramiento legal de expertos al tratar de impugnar los resultados sin intención criminal en sus acciones.
«La razón por la que el vicepresidente Pence será tan importante para la defensa es… número uno, está de acuerdo en que John Eastman, quien brindó asesoramiento legal al presidente Trump, era un estimado erudito legal», dijo Lauro al medio.
«Número dos, él está de acuerdo en que hubo irregularidades electorales, fraude, acciones ilegales a nivel estatal. Todo eso va a desentrañar cualquier acusación de intención criminal por parte del presidente Trump», agregó.
El Sr. Lauro agregó que el Sr. Pence creía que las dudas sobre las elecciones de 2020 eran lo suficientemente legítimas como para justificar el debate durante los procedimientos del 6 de enero de 2021, cuando los legisladores se reunieron en el Capitolio para certificar la votación del Colegio Electoral.
Antes del 6 de enero, el jefe de personal del Sr. Pence dijo que el exvicepresidente agradeció el esfuerzo de algunos legisladores para presentar objeciones sobre el 6 de enero.
El Sr. Lauro agregó que hubo un «desacuerdo constitucional» entre el Sr. Trump y el Sr. Pence en torno a si el vicepresidente en ese momento tenía la autoridad legal para rechazar votos electorales cuestionables y devolver el asunto a los estados para un mayor debate o auditoría.
El abogado dijo que, al final del día, lo que el Sr. Trump quería que el Sr. Pence hiciera el 6 de enero no era anular los resultados de las elecciones, sino detener el recuento de los votos electorales para permitir un mayor debate a nivel estatal.
«La última petición del vicepresidente Pence era pausar los recuentos y permitir que los estados opinaran», dijo el Sr. Lauro.
Agregó que Trump estaba convencido de que hubo irregularidades en las elecciones que debían ser investigadas por las autoridades estatales antes de la certificación final.
«La conclusión es que nunca, nunca en la historia de nuestro país, ese tipo de desacuerdos han sido perseguidos penalmente», agregó.
El Sr. Lauro rechazó la noción de que el Sr. Trump se declararía culpable bajo cualquier circunstancia y que su equipo de defensa buscará una moción para desestimar el caso.
Pence insiste en que no tenía autoridad para devolver los votos a los estados
Mientras tanto, Pence le dijo a «Face the Nation» de CBS el domingo que no tenía derecho a repudiar los votos electorales del 6 de enero.
“El presidente Trump estaba equivocado. Estaba equivocado entonces. Está equivocado ahora. No tenía derecho a anular las elecciones”, dijo Pence al medio.
Preguntado sobre la afirmación del Sr. Lauro de que lo único que se le pidió que hiciera el 6 de enero fue retrasar los procedimientos para que los estados pudieran llevar a cabo una auditoría de los votos, el Sr. Pence rebatió esa afirmación.
«Eso no es lo que ocurrió», dijo Pence al citado medio. «Desde mediados de diciembre, se empezó a decir al presidente que yo tenía autoridad para rechazar o devolver los votos a los estados. Yo no tenía tal autoridad. Ningún vicepresidente en la historia de Estados Unidos había afirmado esa autoridad y nadie debería hacerlo jamás”.
Si bien Pence reconoció que la cuestión de si el vicepresidente tiene autoridad para rechazar votos electorales «fluctuó entre diferentes teorías legales», al final Pence se convenció de que no tenía autoridad legal para hacerlo.
En una aparición en el programa «State of the Union» de CNN, Pence insistió en que el equipo de Trump le había pedido directamente que anulara los resultados de las elecciones.
«Me pidieron que anulara las elecciones. No tenía derecho a anular las elecciones», dijo Pence al medio.
Mientras tanto, Pence dijo recientemente que no está seguro de si Trump realmente cometió algún delito en relación con la irrupción al Capitolio el 6 de enero.
“No lo sé, sinceramente no conozco el caso completo… que tiene el gobierno. Creo haber dicho en su emisora muchas veces que no sé si recibir malos consejos de abogados es delito”, dijo Pence en una entrevista con Fox News.
El exvicepresidente agregó después que cree que es mejor «dejar ese proceso legal y, francamente, los problemas profundos sobre la Primera Enmienda, a las cortes para que lo resuelvan».
Cuando se le preguntó durante la entrevista de CBS si pensaba que la acusación penal contra Trump es una persecución política contra el expresidente, como ha alegado Trump, el exvicepresidente dijo que no estaba seguro.
«No sé si el gobierno tiene evidencia más allá de toda duda razonable para respaldar este caso», dijo Pence, y agregó que ha estado «muy preocupado por la politización en el Departamento de Justicia durante años», y mencionó el llamado engaño de Rusia y el impeachment del Sr. Trump por una llamada telefónica.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
