Steve Sadow, abogado principal del expresidente Donald Trump, dijo que las declaraciones de culpabilidad en el caso de asociación delictiva del condado de Fulton contra el expresidente y varias otras personas solo podían ser «favorables» para su defensa.
El 14 de agosto, 18 acusados fueron imputados junto al presidente Trump por presunta violación de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsión (RICO, por sus siglas en inglés) de Georgia, además de otros 40 cargos. El fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, afirmó que sus esfuerzos por impugnar los resultados de las elecciones de 2020 «constituían una organización criminal».
El fiador Scott Hall fue el primero en aceptar un acuerdo de culpabilidad. Luego, en los días previos a que los acusados Sidney Powell y Kenneth Chesebro fueran a juicio, ambos aceptaron también un acuerdo con la fiscalía.
Los tres habían sido acusados originalmente de siete delitos graves; la Sra. Powell y el Sr. Hall bajo los mismos cargos, mientras que el Sr. Chesebro fue acusado de delitos separados además de RICO.
Ninguno de ellos se declaró culpable de la ley RICO en los acuerdos alcanzados. El caso del Sr. Hall se negoció reduciéndolo a cinco delitos menores, el de la Sra. Powell a seis delitos menores y el del Sr. Chesebro a un delito grave: el cargo 15 de la imputación, «conspiración para cometer la presentación de documentos falsos».
Todos los acusados debían pagar multas o indemnizaciones, cumplir penas de libertad condicional y testificar en todos los casos por los coacusados. Aceptaron los acuerdos de culpabilidad en virtud de la Ley de Primeros Delincuentes de Georgia, que permite a quienes no tienen antecedentes penales evitar tener antecedentes penales. Aunque la declaración de culpabilidad del Sr. Chesebro fue por un delito grave en lugar de un delito menor como sus coacusados, se borrará de sus antecedentes después de que cumpla tres años de libertad condicional por buena conducta. De lo contrario, podría haber sido motivo de inhabilitación.
«Me parece que la declaración de culpabilidad al cargo 15 de la imputación del condado de Fulton fue el resultado de la presión de Fani Willis y su equipo y la amenaza inminente de la fiscalía de ir a la cárcel», dijo el Sr. Sadow a The Epoch Times. «Sin embargo, es muy importante que todo el mundo tenga en cuenta que la acusación RICO y todos los demás cargos fueron desestimados».
El Sr. Sadow había dicho a los medios el jueves que el testimonio de la Sra. Powell solo podría ser favorable en el caso del presidente Trump si realmente testifica con veracidad.
«Una vez más, espero plenamente que el testimonio veraz sería favorable para mi estrategia de defensa», agregó después de la declaración del Sr. Chesebro.
¿Más acuerdos?
John Malcolm, que fue fiscal federal en Atlanta, dijo a The Epoch Times que la fiscal del distrito estaba seguro de acercarse a otros acusados con acuerdos de declaración de culpabilidad.
«Supongo que su objetivo final es Donald Trump y cuantas más personas consigan que digan ‘cometí un delito y lo hice por él’, mejor será para la acusación», dijo el Sr. Malcom, vicepresidente del Instituto para el Gobierno Constitucional de la Fundación Heritage.
Un mayor número de acusados que se declaren culpables también permitiría a la fiscalía llevar un caso más manejable contra un menor número de acusados, añadió.
En las audiencias previas al juicio, los fiscales indicaron que iban a llegar a un acuerdo con varios de los acusados.
El Sr. Chesebro había sido el que recomendó que la campaña de Trump hiciera uso de listas alternativas de electores, y el Sr. Malcom dijo que ahora hay una presión adicional sobre los electores suplentes acusados para que también acepten tratos.
David Shafer, Cathleen Latham, y Shawn Still fueron tres de los electores suplentes acusados; el resto se enumeran sólo como coconspiradores no identificados en la imputación. Los tres han intentado trasladar su caso a un tribunal federal, alegando que actuaron bajo el amparo de funcionarios federales. Recientemente, un juez federal devolvió el caso al tribunal estatal y los tres han apelado la decisión.
Los tres presumiblemente argumentarán que estaban actuando bajo la dirección del Sr. Chesebro, en representación del presidente Trump, dijo el Sr. Malcolm. La declaración de culpabilidad y el testimonio del Sr. Chesebro podrían perjudicar esa defensa.
«Eso va a plantear problemas para todas las personas que siguieron su consejo», dijo.
Además de los electores suplentes, el Sr. Chesebro se comunicó con otros abogados que fueron imputados, como Ray Smith y John Eastman.
El testimonio de la Sra. Powell también podría ser valioso para los fiscales; ella estuvo presente en varias reuniones con otros coacusados, incluido el presidente Trump, aunque fue acusada por acciones relacionadas con la investigación de las máquinas electorales en el condado de Coffee.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
