Abogado dice que el denunciante del IRS «no podría vivir consigo mismo si se quedara callado»

Por Savannah Hulsey Pointer
21 de abril de 2023 5:40 PM Actualizado: 21 de abril de 2023 5:43 PM

El abogado que representa a un agente supervisor penal del IRS que busca el estatus de denunciante «no podría vivir consigo mismo» si se quedara callado sobre la información que está llevando al Congreso.

El abogado Mark Lytle apareció en el programa «Special Report» de Fox News el 20 de abril para hablar sobre los motivos de su cliente para dar a conocer información supuestamente sobre el primer hijo Hunter Biden.

En una carta del 19 de abril, Lytle, del bufete de abogados con sede en Washington, Nixon Peabody, se dirigió a los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado, diciendo que su cliente anónimo ha estado a cargo de una «investigación sensible y en curso de un tema controvertido de alto perfil desde principios de 2020 y me gustaría hacer revelaciones protegidas de denunciante al Congreso”.

El testigo «no es político»

Durante su entrevista, el abogado enfatizó que su cliente, que ha permanecido en el anonimato hasta este momento, no es político y pidió que se contacte a los legisladores de ambos lados del espectro político sobre la información.

Lytle también explicó que los ocho legisladores fueron abordados en la carta porque las leyes que rigen la información del IRS requieren que solo ciertos comités sean notificados de posibles delitos para proteger la privacidad de los contribuyentes.

El abogado dijo que su cliente es «un agente de la ley de carrera que es respetado dentro del IRS, y enseña a otros agentes cómo hacer correctamente las investigaciones».

Por ello, él afirma que no se tomaron medidas de investigación en un caso de alto perfil manejado por el IRS y cree que fue «influenciado por la política».

“Él no es una persona política. Él no viene aquí con una agenda política. Él ha estado en el IRS durante mucho tiempo… y ahora es un agente especial supervisor. Él ha sido de confianza en el IRS».

Aunque la carta no mencionaba a Hunter Biden por su nombre, el senador Lindsey Graham (R-S.C.) dijo en una entrevista del 20 de abril en Fox News que el denunciante estaba aportando información sobre un posible conflicto de intereses con la investigación de Hunter Biden.

Pruebas documentales

Ha habido conjeturas generalizadas sobre quién sería el «designado político de alto nivel» cuyo testimonio jurado ante el Congreso sería contradicho; sin embargo, muchos creen que es el fiscal general Merrick Garland.

Esa teoría fue respaldada, al menos parcialmente, cuando Lytle dijo que su cliente escuchó a «un alto funcionario designado políticamente en el Departamento de Justicia» contradecir lo que el denunciante sabía que era cierto.

«En su mente [las declaraciones son] directamente contradictorias con lo que él sabe que está pasando con la investigación y lo que puede probar con documentos», continuó Lytle, diciendo que eso es lo que hizo que su cliente quisiera presentarse.

Según la carta de Lytle, su cliente ha hecho divulgaciones legalmente protegidas al IRS, al Inspector General del Tesoro de EE. UU., a la Oficina del Inspector General y al Departamento de Justicia.

“Mi objetivo es garantizar que mi cliente pueda compartir adecuadamente sus divulgaciones protegidas legalmente con los comités del Congreso”, escribió Lytle.

“Por lo tanto, solicito respetuosamente que sus comités trabajen conmigo para facilitar el intercambio de esta información con el Congreso legalmente y con el asesoramiento plenamente informado de un abogado».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.