Abogado: Es inquietante la presunta alteración de pruebas por parte del FBI en caso Proud Boys del 1/6

Por Gary Bai
10 de marzo de 2023 12:30 PM Actualizado: 10 de marzo de 2023 12:30 PM

El juicio de Dominic Pezzola, uno de los acusados de la violación al Capitolio del 6 de enero de 2021, se detuvo el jueves debido a mensajes clasificados del FBI revelados en la corte, que según los abogados defensores muestran a agentes del FBI discutiendo la alteración de la evidencia.

Pezzola es uno de los miembros de Proud Boys en juicio por cargos de obstrucción y conspiración relacionados con la violación al Capitolio del 6 de enero. Fue arrestado el 15 de enero de 2021 y acusado el mismo mes. El juicio de Pezzola comenzó en enero de este año.

“Hay un par de correos electrónicos entre agentes del FBI discutiendo casualmente la alteración de un documento y la destrucción de cientos de pruebas. Es muy perturbador y en este momento tenemos más preguntas que respuestas”, escribió Roger Roots, abogado de John Pierce Law. Roots confirmó que el juez del Tribunal de Distrito de Washington, Timothy J. Kelly, designado por Trump, detuvo el juicio el jueves debido a los mensajes filtrados.

El intercambio al que se refirió Roots salió a la luz el miércoles durante el testimonio de la agente especial del FBI Nicole Miller, quien participó en las investigaciones de la agencia sobre los acusados del 6 de enero.

Al interrogar a Miller, Nick Smith, un abogado que representa a Ethan Nordean, miembro de Proud Boys (incluido como coacusado en el caso de Pezzola), reveló correos electrónicos clasificados del FBI que estaban ocultos en una pestaña en una hoja de cálculo de Excel. Roots, en el caso de Pezzola, usó esta evidencia para respaldar una moción para desestimar (pdf) los cargos contra Pezzola, que el equipo de Roots presentó el miércoles.

En la moción, el equipo de Pezzola dijo que los correos electrónicos mostraban que el FBI estaba monitoreando las comunicaciones entre Nordean y su abogado, violando la Sexta Enmienda, que prohíbe las invasiones al derecho a un abogado (Caso Fusco vs Moses).

«En el caso de Nordean, el gobierno obtuvo indebidamente información confidencial sobre la estrategia y la posición del abogado en el juicio y la defensa, sobre lo que se escuchó por casualidad, se compartió y se utilizó, y se ordenó la ‘destrucción de 338 elementos de prueba’ potenciales», afirma el equipo jurídico de Pezzola en la petición de desestimación.

Según una presentación separada de los abogados de Nordean, Miller dijo en una correspondencia que «[su] jefe le asignó [a ella] 338 elementos de prueba [que tiene] que destruir»; los abogados de Nordean alegan que otro correo electrónico muestra a un agente pidiéndole a Miller que «entrara en [un] informe CHS [de un informante]» que Miller «acababa de poner [adjuntar] y editara que [el agente] estaba presente».

Los correos electrónicos muestran que Miller “admitió fabricar evidencia y seguir órdenes de destruir cientos de elementos de evidencia”, escribieron los abogados de Pezzola en su moción de desestimación, y que el gobierno obtuvo información que le benefició en el juicio, causando un perjuicio sustancial a cada uno de los acusados, incluido Pezzola.

“Si la justicia significa algo, requerirá que se desestime este caso”, dijo el abogado de Pezzola.

Roots representa a Pezzola gratuitamente. La organización jurídica sin ánimo de lucro National Constitutional Law Union (NCLU) está ayudando a cubrir los gastos de Roots durante su estancia en Washington, según la directora ejecutiva de NCLU, Natalie Danelishen.

“Pienso que necesitamos una pausa más larga para llegar al fondo de algunos de los correos electrónicos del agente Miller”, le dijo Roots a The Epoch Times.

Hasta el jueves por la noche, el tribunal no ha emitido una orden en respuesta a la moción de desestimación.

Presuntas violaciones de Brady

Además de su argumento sobre la Sexta Enmienda, los abogados de Pezzola también argumentaron en su moción de desestimación que las imágenes recientemente reveladas de los eventos de la violación al Capitolio del 6 de enero constituyen evidencia exculpatoria. Los abogados de los acusados dicen que el gobierno, al retener esa evidencia, violó los derechos constitucionales de su cliente definidos en Brady vs Maryland, un caso de 1963 en el que la Corte Suprema sostuvo que los fiscales deben poner a disposición de los abogados defensores las pruebas exculpatorias.

La moción de los acusados se produce dos días después de que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), publicara más de 40,000 horas de imágenes del 6 de enero a Tucker Carlson de Fox News, quien luego transmitió algunas de las imágenes en su programa el lunes y martes.

Una cinta transmitida el lunes mostró a agentes de la Policía del Capitolio caminando junto a Jacob Chansley, un acusado el 6 de enero que cumple una sentencia de 41 meses después de declararse culpable de un cargo de obstrucción. Chansley estaba desarmado y pasó junto a varios policías del Capitolio.

El video transmitido “es claramente exculpatorio”, dijeron los abogados de Pezzola en la moción.

El FBI declinó hacer comentarios y remitió a The Epoch Times a la Oficina del fiscal general de Estados Unidos.

La Oficina del Fiscal de EE.UU. no proporcionó comentarios a The Epoch Times al cierre de esta edición.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.