El jueves, el abogado especial Jack Smith presentó un escrito legal clasificado en su caso del 6 de enero contra el expresidente Donald Trump.
La Corte Federal del Distrito de Columbia había dado a Smith hasta las 17:00 horas del jueves para presentar un nuevo escrito legal después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que Trump estaba protegido por cierta inmunidad presidencial frente a procesos penales.
«Hemos cumplido con la orden de la corte», dijo Peter Carr, portavoz de la oficina del abogado especial, a The Epoch Times en un comunicado enviado por correo electrónico.
Se espera que la presentación describa exhaustivamente el argumento del abogado especial sobre cómo se aplica el fallo de la Corte Suprema al caso penal de Trump. A principios de esta semana, la jueza de distrito Tanya Chutkan permitió a Smith presentar un escrito de hasta 180 páginas.
Presentado como clasificado significa que no hay acceso público al escrito ni a los documentos que lo acompañan. Se espera que el escrito incluya pruebas documentales, transcripciones del gran jurado y material de los testigos del FBI, según los documentos presentados ante la corte.
Los abogados de Trump trataron de retrasar la evaluación del asunto de la inmunidad de Trump, destacando problemas con el momento y la longitud de la presentación de Smith.
Los abogados de Trump argumentaron que sería «increíblemente injusto en el sentido de que son capaces de poner en el registro público en este momento tan delicado en la historia de nuestra nación».
La jueza rechazó este argumento, diciendo que «la preocupación del demandado por las consecuencias políticas de este proceso no influye en el calendario previo al juicio».
Sobre la cuestión de la longitud prevista del escrito de Smith, los abogados de Trump argumentaron que era «equivalente a un informe prematuro e impropio del abogado especial», que normalmente se proporciona al concluir el trabajo de un abogado especial.
«El acusado no explica cómo esas violaciones putativas le causan perjuicio legal en este caso, ni cómo esta corte está obligada o tiene jurisdicción para hacer cumplir la política del Departamento de Justicia», escribió la jueza.
Imputación sustitutiva
Tras la sentencia de la Corte Suprema, Smith solicitó una sustitución de la imputación a un nuevo gran jurado que no había escuchado previamente las pruebas del caso.
Presentada el 27 de agosto, la imputación sustitutiva mantuvo los mismos cargos, pero redujo las acusaciones contra Trump al eliminar las acusaciones relacionadas con sus interacciones con el ex funcionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark, que ya no figura como coconspirador.
El expresidente se declaró inocente de la imputación revisada el 3 de septiembre, renunciando a su derecho a estar presente en la comparecencia.
Trump ha sido acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción de un intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos. La acusación revisada mantiene estos cargos.
La Corte Suprema sostuvo que los presidentes gozan de inmunidad absoluta para los actos que caen dentro de su «autoridad constitucional concluyente y preclusiva», una presunción de inmunidad para sus actos oficiales, y ninguna inmunidad para los actos no oficiales.
Los jueces consideraron que Trump goza de inmunidad absoluta por su trabajo con el Departamento de Justicia. Sin embargo, para sus supuestos actos relacionados con la comunicación con los electores estatales y sus comunicaciones del 6 de enero de 2021, el alto tribunal devolvió la cuestión al tribunal de distrito para que determine si sus acciones fueron oficiales.
Una vez que ambas partes presenten sus argumentos sobre qué cargos deben ser retirados o mantenidos en la acusación revisada, el asunto está ahora ante la jueza Chutkan para determinar cuáles de las acciones de Trump fueron oficiales y cuáles no.
Con información de Sam Dorman.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
