El fiscal estadounidense que investiga al hijo del presidente Joe Biden testificará ante el Congreso el 7 de noviembre.
El abogado especial David Weiss, nombrado por el fiscal general Merrick Garland, responderá a preguntas ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes a partir de las 10 de la mañana.
El Sr. Weiss será confrontado con su posición cambiante sobre si tenía la autoridad final para presentar cargos contra Hunter Biden, el hijo del presidente, en varios lugares fuera de su distrito natal de Delaware.
A principios de este año, el Sr. Weiss dijo a los legisladores que tenía» la máxima autoridad sobre este asunto, incluida la responsabilidad de decidir dónde, cuándo y si presentar cargos».
Pero más tarde dijo que su autoridad para presentar cargos estaba «limitada» a Delaware y que si quería presentar cargos en otro lugar, tendría que «asociarse» con el fiscal local. Ese fiscal podría rechazar la solicitud, dijo el Sr. Weiss. En tal caso, podría solicitar la condición de abogado especial. El Sr. Weiss declaró que le habían «asegurado» que le concederían ese estatus si lo solicitaba.
El Sr. Weiss no fue nombrado abogado especial, incluso después de que al menos dos fiscales estadounidenses fuera de Delaware rechazaron sus solicitudes para asociarse en el caso.
«El Sr. Weiss está preparado para dar este paso sin precedentes de testificar antes de la conclusión de su investigación, para dejar claro que ha tenido y sigue teniendo plena autoridad sobre su investigación, y para presentar cargos en cualquier jurisdicción”, dijo Wyn Hornbuckle, portavoz del Sr. Weiss, a los medios de comunicación en un comunicado antes de la comparecencia del martes.
Republicanos buscan respuestas
El representante Jim Jordan (R-Ohio), presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, ha dicho que la evidencia apunta a que el Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos está trabajando para barrer bajo la alfombra las acusaciones contra Biden, razón por la cual su panel se ha centrado en Weiss y el DOJ.
El testimonio del Sr. Weiss se anunció después de las negociaciones que involucraron al Departamento de Justicia, quien emplea al fiscal, y al panel de la Cámara.
Las partes finalmente llegaron a un acuerdo para que Weiss testifique a puerta cerrada, con preguntas de republicanos y demócratas.
El denunciante del IRS, Gary Shapley, que trabajó en la investigación sobre Biden, presentó datos que indican que Weiss no podía presentar cargos contra el objetivo fuera de Delaware sin la aprobación de otros fiscales estadounidenses. Después de ser rechazado por los fiscales, Weiss pidió convertirse en abogado especial, pero fue rechazado, dijo el Sr. Shapley, según las notas de una reunión con Weiss.
No hay evidencia de que el Sr. Weiss alguna vez haya solicitado ser nombrado abogado especial. El fiscal general Garland, designado por el presidente Biden, nombró en agosto al Sr. Weiss abogado especial.
El Sr. Garland no ha podido explicar por qué Weiss necesitaba convertirse en abogado especial si ya tenía la autoridad máxima para presentar cargos.
El fiscal estadounidense, Matthew Graves, designado por el presidente Biden, confirmó que él rechazó una solicitud de asociación de parte del Sr. Weiss, antes de una reunión de octubre de 2022, que incluía al Sr. Weiss y al Sr. Shapley.
El Sr. Graves, fiscal del Distrito de Columbia, declaró que tomó la decisión basándose en las recomendaciones del personal de nivel inferior de su oficina, según una transcripción de su testimonio ante el Congreso, que fue revisada por The Epoch Times.
Martín Estrada, fiscal estadounidense del centro de California, dijo más tarde al Congreso que también rechazó una solicitud de asociación del Sr. Weiss.
El Sr. Estrada indicó que ofreció espacio de oficina y apoyo administrativo al equipo de Weiss, creyendo que podría presentar cargos sin asociarse.
El Sr. Weiss acusó a Biden en Delaware, pero a contar de entonces logró que se retiraran los cargos tributarios que presentó porque admitió que ocurrieron en otro distrito. Los cargos por posesión de armas que se presentaron todavía están siendo procesados. El Sr. Biden se ha declarado inocente.
Otro testimonio
Michael Batdorf, otro funcionario del IRS que trabajó en el caso, dijo en otra sesión a puertas cerradas, que se sintió frustrado cuando se enteró de la elección del Sr. Estrada, y que el Sr. Weiss probablemente se sintió frustrado por el rechazo «porque ahora tenía que tomar algunas decisiones sobre lo que iba a hacer”.
Thomas Sobocinski, un funcionario del FBI que participó en la reunión de octubre de 2022, dijo a los miembros que no recordaba que Weiss hubiera dicho a los participantes que no tenía autoridad para presentar cargos contra Biden fuera de Delaware.
Otro agente del FBI declaró al panel que varios fiscales rechazaron las solicitudes de Weiss para asociarse.
Scott Brady, exfiscal estadounidense del Distrito Oeste de Pensilvania, dijo en octubre al panel que su equipo verificó la información proporcionada por una fuente del FBI sobre Biden.
«Nosotros corroboramos ciertas cosas» de la fuente, dijo el exfiscal Brady.
La fuente había alegado que Biden y el presidente Biden fueron sobornados.
Con la contribución de Mark Tapscott.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
