Un abogado del expresidente Donald Trump predijo el domingo que el exmandatario sería absuelto en el juicio por “silencio” si tiene un “jurado imparcial”, justo un día antes de que comiencen los argumentos iniciales del juicio.
El viernes, el juez Juan Merchán tomó el juramento a un jurado de 12 miembros y seis suplentes, tras una semana de selección entre un grupo de posibles jurados. El juez también dijo que los argumentos de apertura comenzarían el lunes 21 de abril, en el caso en el que el expresidente ha sido acusado de falsificar registros comerciales para encubrir supuestos pagos para enterrar historias potencialmente negativas durante la campaña de 2016.
El presidente Trump se declaró inocente y dijo que la acusación de 34 cargos está politizada y tiene como objetivo descarrilar su campaña republicana para presidente en 2024 y mantenerlo fuera del juicio de campaña. La semana pasada, el juez Merchan le dijo al presidente Trump en la sala del tribunal de Manhattan que debe asistir en persona a cada cita judicial o “habrá un arresto”, mientras que el expresidente ha dicho que eso le impide aparecer en estados electorales clave mientras tanto.
«Es absolutamente escandaloso», le dijo el domingo el abogado de Trump, Will Scharf, a «Fox and Friends» sobre el juicio y los cargos. Estaba respondiendo a una pregunta sobre la naturaleza del caso.
“Creo que cualquier jurado justo e imparcial se dará cuenta de todo el sensacionalismo y toda la cobertura mediática y se sentiría obligado a votar a favor de la absolución aquí, y esperamos que eso sea lo que suceda en Nueva York”.
En una escala de 1 a 10, el Sr. Scharf dijo que “calificaría este caso con un cero” en términos de importancia y gravedad reales. “El hecho de que este caso se vea dentro de una sala de audiencias es un absoluto ultraje y habla de la politización de nuestro sistema de aplicación de la ley en los tribunales bajo la administración Biden y sus aliados políticos en todo el país”, dijo al medio.
Algunos analistas legales han dicho que debido a que el jurado está ubicado en Manhattan, es probable que los jurados sean abrumadoramente demócratas y probablemente voten por el rival del presidente Trump, el presidente Joe Biden. Durante las elecciones de 2020, solo alrededor del 12 por ciento de los votantes de la ciudad votaron a favor del presidente Trump.
El sábado, el 45º presidente volvió a tomar nota del lugar y dijo que el juicio se estaba “apresurando” y “se estaba llevando a cabo en un área 95 por ciento demócrata”.
La semana pasada, se vio al expresidente sentado tranquilamente en la sala del tribunal mientras los abogados presionaban a los posibles miembros del jurado sobre sus opiniones acerca de él en busca de cualquier parcialidad que les impidiera escuchar el caso. Durante los descansos, criticó el caso en las redes sociales o ante las cámaras de televisión en el pasillo, calificándolo como una “cacería de brujas” por motivos políticos.
La semana pasada, el presidente Trump pidió al juez Merchan que rescindiera una orden de silencio que emitió anteriormente y que le impide hablar sobre ciertas personas, incluidos dos testigos principales, vinculados al caso. La orden de silencio se produjo después de que el presidente Trump mencionara los vínculos de la hija del juez con destacados demócratas, lo que sugiere un conflicto de intereses.
“La orden de silencio tiene que levantarse. A la gente se le permite hablar de mí y tengo una orden de silencio”, dijo el expresidente en el tribunal.
El juicio se centra en un pago de 130,000 dólares que Michael Cohen, exabogado del presidente Trump, hizo a Stormy Daniels, actriz de cine para adultos cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, para evitar que sus afirmaciones de un romance con el expresidente se hicieran públicas en los últimos días de la carrera de 2016. El expresidente ha negado sus afirmaciones, diciendo que nunca ocurrió ninguna aventura, mientras que sus abogados han dicho que fueron gastos legales normales.
También han dicho que Cohen, que pasó un tiempo en prisión por mentirle al Congreso y por violaciones al financiamiento de campañas, es un testigo poco confiable en el caso. Se espera que sea el testigo inicial de la acusación.
El expresidente enfrenta 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales. Podría recibir hasta cuatro años de prisión si es declarado culpable, aunque no está claro si el juez optaría por ponerlo tras las rejas. Es casi seguro que el presidente Trump apelará cualquier condena, y si es elegido presidente en noviembre, complicaría aún más el asunto.
“No hay nada más que aclarar. No hay nada más que argumentar”, dijo el juez Merchan el viernes. “Vamos a tener declaraciones de apertura el lunes por la mañana. Este juicio está comenzando”.
Un abogado de Trump estuvo en un tribunal de apelaciones horas después de que se reuniera el jurado, argumentando que el juez Merchan se apresuró a seleccionar al jurado y que el expresidente no puede obtener un juicio justo en Manhattan. “Pensar que se podría encontrar un jurado imparcial en ese período de tiempo, diría respetuosamente, es insostenible”, dijo el abogado Clifford Robert. Sin embargo, la jueza Marsha Michael denegó la solicitud pocos minutos después de una breve audiencia.
En total, enfrenta cuatro casos penales, pero no está claro que otros lleguen a juicio antes de las elecciones. Las apelaciones y cuestiones legales han provocado retrasos en los otros tres casos en los que también se ha declarado inocente.
Con información de Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
