El director ejecutivo del sitio web de noticias satíricas Babylon Bee confirmó que los abogados de la empresa enviaron una carta de requerimiento al New York Times en junio exigiendo una retractación sobre lo que Bee dijo que era un artículo de ataque muy crítico presuntamente difamatorio.
«Ayer nuestros abogados enviaron una carta a @nytimes exigiendo una retractación. Tomamos esta medida porque su artículo era —y sigue siendo— difamatorio», escribió la semana pasada en Twitter el CEO de Babylon Bee, Seth Dillon.
El NY Times había publicado en marzo un artículo titulado «Para los caricaturistas políticos, la ironía era que Facebook no reconocía la ironía», en el que retrataba a The Bee —que se autodenomina claramente como un sitio web de sátira— como una entidad que supuestamente difumina la línea entre la «desinformación» y las noticias satíricas.
«Por ejemplo, The Babylon Bee, un sitio de derecha, a veces traficaba con desinformación bajo la apariencia de sátira», decía el artículo del NY Times. El artículo se actualizó más tarde, a finales de marzo, para que dijera lo siguiente «The Babylon Bee, un sitio satírico de derecha, se ha peleado con Facebook y el sitio de verificación de hechos Snopes sobre si el sitio publicaba desinformación o sátira».
Pero Dillon, en una serie de tuits la semana pasada, dijo que la revisión «no era mejor que el artículo original».
Yesterday our counsel sent a letter to @nytimes demanding a retraction. We took this action because their article was—and remains—defamatory.
— Seth Dillon (@SethDillon) June 3, 2021
«De hecho, no hemos peleado con Snopes sobre si publicamos sátira o desinformación», dijo en un posteo de Twitter, refiriéndose a las afirmaciones impuestas en el artículo del NY Times. «Snopes se retractó de esa insinuación con una nota de los editores diciendo que nunca fue su intención poner en duda nuestros motivos».
El artículo del NY Times hacía referencia a un artículo de Snopes de 2019 en el que se afirmaba que «demasiada gente cree que las noticias satíricas son reales» y en el que se señalaba que el también sitio web satírico The Onion también se confunde a menudo por la sátira. Sin embargo, Snopes alegó que Babylon Bee estaba «entre los contenidos de hechos erróneos más compartidos».
«Por lo tanto, es engañoso y malintencionado», añadió Dillon sobre el NY Times, «caracterizar ese incidente como un pleito, como si Snopes hubiera defendido abiertamente la afirmación de que somos desinformación y no sátira».
Dillon dijo entonces que Babylon Bee no puede «quedarse de brazos cruzados» y argumentó que el artículo puede dañar su empresa.
«Estas caracterizaciones erróneas del Times no son nada nuevo. Anteriormente, el periodista del Times Kevin Roose escribió un artículo difamatorio en el que afirmaba que ‘sacamos provecho de la confusión’ y que tenemos el ‘hábito de eludir la línea entre la desinformación y la sátira’, sea lo que sea que eso signifique», escribió Dillon.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el NY Times para pedirle comentarios.
No se sabe cuándo o si Babylon Bee presentará una demanda contra el periódico.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
