Los abogados de Kari Lake presentaron el jueves una respuesta ante la corte luego de que los abogados del condado de Maricopa le dijeran a la Corte Suprema de Arizona que la demanda electoral de la candidata republicana debería ser desestimada.
Sus abogados acusan al condado de Maricopa de engañar a la corte y dijeron que sus abogados no han respondido a una pregunta sobre por qué había 35,000 boletas que no se contabilizaron. Lake alegó que esas boletas se mezclaron ilegalmente con las demás.
En la demanda inicial ante la Corte Suprema, sus abogados dijeron que los registros mostraban una discrepancia en los totales de las boletas. Alegaron que se entregaron 263,379 boletas a un contratista externo y que los recibos de escaneo entrantes muestran que el contratista devolvió 298,942 boletas a Maricopa, o una diferencia de 35,563 boletas.
“Los demandados acusan a Lake de plantear un nuevo argumento con respecto a ciertos formularios de cadena de custodia y las 35,563 boletas no contabilizadas que se introdujeron en las elecciones», dice el escrito, agregando que los abogados de Maricopa han tergiversado “falsamente” sus argumentos. Dijo que los funcionarios del condado citaron erróneamente «formularios de cadena de custodia en su demanda que ella alegó en la corte de primera instancia que ni siquiera existían…este problema no es nuevo, se planteó correctamente a continuación y se encuentra debidamente ante esta Corte».
Los «argumentos poco sinceros del condado de Maricopa y las cansinas peticiones de sanciones, mientras que descaradamente tergiversan el registro, ilustran la aparente arrogancia de los funcionarios electorales que, sin restricciones, ignoran sin reparos los requisitos legales claros e inequívocos y la prueba precisamente por la que esta Corte debe aceptar la Demanda», escribieron sus abogados.
Los datos electorales muestran que Lake perdió ante Hobbs, demócrata, por unos 17,000 votos durante las elecciones intermedias del 8 de noviembre. Su demanda ante la Corte Suprema pide a los jueces que repitan las elecciones en el condado de Maricopa o que la declaren ganadora.
Anteriormente, Lake argumentó que los problemas del día de las elecciones en docenas de centros de votación de Maricopa reprimieron a los posibles votantes republicanos, señalando declaraciones públicas de altos funcionarios del condado sobre problemas generalizados con las impresoras. Los funcionarios de Maricopa dijeron posteriormente que esos problemas de impresión finalmente se resolvieron y que los votantes del día de las elecciones podían colocar sus boletas en buzones seguros para su posterior tabulación, y en la corte, un abogado del condado culpó del error a un problema con el tóner de la impresora.
La presentación de Lake el jueves se produjo luego de que los abogados del condado de Maricopa dijeran el lunes que Lake presentó «una teoría fáctica engañosa sobre los documentos de la cadena de custodia» y dijeron que no se hizo ningún argumento para explicar por qué la Corte Suprema de Arizona debería revisar una decisión anterior que fue tomada por la Corte de Apelaciones de Arizona. Hace varias semanas, la corte de apelaciones del estado rechazó la demanda de Lake antes de que sus abogados transfirieran la demanda a la corte superior.
Mientras tanto, los abogados de la exsecretaria de Estado y actual gobernadora Katie Hobbs y del ahora secretario de Estado Adrian Fontes emitieron una respuesta a la demanda de Lake ante la Corte Suprema. Tanto Fontes como Hobbs pidieron a la corte que sancionara a Lake y a sus abogados por la demanda, aunque los intentos anteriores de sancionarla a ella y a otros republicanos no prosperaron.
“Aquellos que invoquen a nuestras Cortes deben hacerlo de buena fe”, escribió Craig Morgan, abogado de Fontes, a la Corte Suprema. «No podemos permitir que una minoría disconforme utilice nuestras Cortes como arma, siembre una desconfianza infundada en nuestros procesos electorales, difame a nuestros funcionarios públicos y socave nuestra democracia—todo ello con el fin de intentar anular la voluntad del pueblo y tumbar unas elecciones”.
En respuesta a las acusaciones de que 35,563 boletas fueron mezcladas ilegalmente luego de las elecciones del 8 de noviembre, Abha Khanna, una abogada que representa a Hobbs, dijo que Lake “tergiversa descaradamente hechos clave del registro”. Khanna escribió: “Ahora, Lake argumenta que no solo existían esos registros, sino que muestran que se insertaron 35,563 boletas más” y se enviaron de regreso al Centro de Tabulación y Elección del Condado de Maricopa.
«La Sra. Lake y su abogado continúan impulsando falsas afirmaciones de fraude electoral, ahora en la apelación yendo tan lejos como para tergiversar el registro y la ley», escribió también Morgan. «Esta Corte es la última oportunidad para que nuestro poder judicial recuerde a aquellos que buscan su recurso que deben hacerlo con integridad. Si esta Corte se queda callada ante lo que ha ocurrido, los que quieren perjudicar a nuestro sindicato seguirán difamando y erosionando los cimientos sobre los que se asienta nuestro gran estado”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
