Los abogados de St. Louis que fueron vistos sosteniendo armas mientras los manifestantes pasaban por su casa están siendo investigados por posibles cargos criminales, dijo el fiscal principal de la ciudad.
«Estoy alarmada por los acontecimientos ocurridos durante el fin de semana, en los que manifestantes pacíficos fueron recibidos con armas de fuego», dijo la fiscal de St. Louis Kimberly Gardner, señalando que también hubo un «asalto violento» en un incidente separado en la ciudad.
«Debemos proteger el derecho a protestar pacíficamente, y no se tolerará ningún intento de enfriarlo mediante la intimidación o la amenaza de fuerza mortal», escribió, y añadió que su oficina estaba «trabajando actualmente con el público y la policía para investigar estos acontecimientos».
«No se equivoquen: no toleraremos el uso de la fuerza contra aquellos que ejercen sus derechos de la Primera Enmienda, y usaremos todo el poder de la ley de Missouri para hacer que las personas rindan cuentas», dijo Gardner.
Su oficina le dijo al St. Louis American que los abogados, Mark y Patricia McCloskey, serán investigados. Mark fue visto empuñando lo que parece ser un rifle estilo AR-15 mientras que Patricia parecía tener una pequeña pistola, al tiempo que ambos decían a los manifestantes y a otros individuos desconocidos que estaban entrando ilegalmente.
Mark McCloskey dijo en una entrevista que agarraron las armas tras temer por sus vidas, y lo comparó con «asaltar la Bastilla», refiriéndose al incidente de la Revolución Francesa en 1789 donde multitudes de plebeyos entraron en la fortaleza de la Bastilla antes de cortarle la cabeza a un funcionario local.
La pareja dijo a los periodistas que solo tomaron las armas después de ver a varias personas entre la multitud de manifestantes que estaban armadas.
Según la ley del estado de Missouri, un ciudadano comete un delito si «exhibe, en presencia de una o más personas, cualquier arma fácilmente capaz de uso letal de una manera enojada o amenazadora», según el St. Louis American.
«Sus acciones se basaron únicamente en el miedo y la aprensión, cuyo origen no estaba relacionado con la raza. De hecho, los agitadores responsables de la agitación eran blancos», dijo su abogado, Albert Watkins, a los medios de comunicación.
Y añadió: «Se dijeron cosas malas. No eran el mensaje de Black Lives Matter. Eran amenazas. Fueron hostiles… mis clientes no estaban allí con armas. (Mark McCloskey) entró y tomó sus armas… estas dos personas han pasado una carrera sirviendo y atendiendo las necesidades de derechos civiles de la gente de color. Ellos no se asustaron de los manifestantes pacíficos».
El Departamento de Policía Metropolitana de St. Louis, al mismo tiempo, está investigando a los desconocidos de la multitud por intimidación y allanamiento.
Los abogados estaban en casa cuando «un gran grupo de sujetos rompieron a la fuerza una verja de hierro marcada con letreros de ‘No entrar’ y ‘Calle privada'», dijo un portavoz de la policía a The Epoch Times.
«El grupo comenzó a gritar obscenidades y amenazas de daño a ambas víctimas», de acuerdo con un resumen del incidente. «Cuando las víctimas observaron a varios sujetos armados, se armaron y se pusieron en contacto con la policía».
McCloskey dijo que su familia estaba cenando cuando los manifestantes rompieron las verjas, añadiendo que había señales de no pasar.
“Una multitud de al menos 100 personas atravesó las históricas verjas de hierro forjado de Portland Place, destruyéndolas, y se dirigió a mi casa, donde mi familia estaba cenando fuera, lo que nos hizo temer por nuestras vidas”, dijo McCloskey a KMOV. “Todo esto es propiedad privada. No hay aceras ni calles públicas. Nos dijeron que nos matarían, que quemarían nuestra casa y que matarían a nuestro perro. Estábamos solos frente a una multitud furiosa”.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Qué es #BlackLivesMatter o BLM y cómo actúa este movimiento
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
