Los abogados del expresidente Donald Trump argumentaron el lunes que el artículo del impeachment dados por los encargados del juicio político de la Cámara contra él por presuntamente incitar a la irrupción del Capitolio el 6 de enero tiene fallas constitucionales, no resultará en una condena, e infringe sus derechos de la Primera Enmienda.
En un expediente judicial de 78 páginas, los abogados de Trump, David Schoen, Bruce Castor y Michael T. van der Veen, argumentaron que el Senado no puede condenar a un expresidente, diciendo que el impeachment de la Cámara el mes pasado es problemático porque unió varios supuestos delitos en uno solo artículo de impeachment— en lugar de varios artículos.
«Cuando el Senado lleva a cabo el impeachment de un ciudadano privado, actúa como juez y jurado en lugar de un cuerpo legislativo», dijeron sus abogados en un documento el lunes.
Los abogados de Trump también desestimaron las afirmaciones de que el expresidente no hizo nada cuando los manifestantes irrumpieron en el edificio del Capitolio durante la Sesión Conjunta del Congreso, diciendo que hubo una «oleada de actividad» en la administración para brindar más seguridad al Capitolio.
El impeachment “fue solo un intento egoísta por parte de los líderes demócratas en la Cámara de aprovechar los sentimientos de horror y confusión que cayeron sobre todos los estadounidenses en todo el espectro político al ver la destrucción del Capitolio el 6 de enero por unos pocos cientos de personas”, escribieron los abogados de Trump. «En lugar de actuar para sanar a la nación, o al menos centrarse en enjuiciar a los infractores de la ley que irrumpieron en el Capitolio, la presidenta de la Cámara de Representantes y sus aliados han tratado de aprovechar cruelmente el caos del momento para su propio beneficio político».
Mientras tanto, sus abogados cuestionaron la afirmación de que las declaraciones de Trump de “luchar valientemente” durante una manifestación a los partidarios incitaron a la violencia.
“De las más de 10,000 palabras dichas, el Sr. Trump usó la palabra ‘luchar’ un poco más de un puñado de veces y cada vez en el sentido figurado que ha sido aceptado durante mucho tiempo en el discurso público al instar a las personas a ponerse de pie y usar sus voces para ser escuchados en asuntos importantes para ellos; no fue ni podría ser interpretado para alentar actos de violencia”, escribieron los abogados de Trump, argumentando que el expresidente estaba usando “luchar” en el sentido metafórico de la palabra.
“Caracterizar esta declaración por sí sola como ‘incitación a la insurrección’ es ignorar, al por mayor, el resto del discurso de Trump ese día, incluido su pedido a sus partidarios para que ‘pacíficamente’ hagan ‘oír sus voces’”, agregaron.
El 6 de enero, por separado, Trump pidió a los manifestantes que hicieran oír sus voces «de manera pacífica y patriótica».
Se espera que los encargados demócratas del impeachment, liderados por el representante Jamie Raskin (D-Md.), hagan el argumento de que Trump fue «singularmente responsable» de la irrupción al Capitolio, al decir que el expresidente no debería poder ocupar el cargo en el futuro.
Además, ellos alegaron en un escrito previo al juicio que “después de meses de difundir su Gran Mentira de que él ganó una victoria aplastante en las elecciones de 2020, antes y el 6 de enero de 2021, el presidente Trump convocó, reunió e incitó a una turba violenta que atacó el Capitolio, costándoles la vida a tres policías y a otras cuatro personas, amenazó al Vicepresidente y al Congreso, y detuvo con éxito el escrutinio del Colegio Electoral”.
Es poco probable que los encargados del impeachment convenzan al menos a dos tercios del Senado, que tiene una división de 50 a 50 entre republicanos y demócratas. El mes pasado, durante una votación de procedimiento, 45 senadores republicanos votaron en contra de la realización del juicio.
El domingo, el senador Rand Paul (R-Ky.) dijo que el juicio no tiene posibilidades de éxito.
El Senado aún no ha acordado oficialmente un marco para el juicio, que está programado para comenzar el martes. El juicio será presidido por el senador Patrick Leahy (D-Vt.), presidente pro tempore del Senado, en lugar del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
